体外循环与非体外循环冠状动脉旁路移植术围术期治疗结果对比分析

被引：10

作者：

王晓武

蔡振杰

张卫达

方福珍

单飞

机构：

[1] 第四军医大学西京医院心血管外科中心

[2] 第四军医大学西京医院心血管外科中心陕西西安

[3] 陕西西安

来源：

第四军医大学学报 | 2003年 / 03期

关键词：

体外循环; 非体外循环; 冠状动脉旁路移植术; 围术期;

D O I：

暂无

中图分类号：

R654.1 [体外循环及复苏术];

学科分类号：

1002 ; 100210 ;

摘要：

目的 :比较体外循环冠状动脉旁路移植术 (conven tionalcoronaryarterybypassgrafting,CCABG)与非体外循环冠状动脉旁路移植术 (off pumpcoronaryarterybypassgraft ing ,OPCABG)治疗结果 ,评价两种方法优越性 .方法 :将 35 0例冠状动脉旁路移植术患者分为OPCABG和CCABG组 ,OPCABG组在非体外循环心脏跳动下完成冠状动脉旁路移植术 ,CCABG组建立常规体外循环 ,心脏停跳或跳动下完成冠状动脉旁路移植术 .对两组患者的术前及术后各指标进行对比分析 .结果 :两组患者术前治疗及一般情况如性别、年龄、体质量、心梗史、心功能、合并糖尿病、高血压等无差别 ;手术时间、血管桥数无差别 ;术后OPCABG组呼吸机辅助时间、住ICU时间、住院时间及住院费用比CCABG组低 ,术后早期并发症如开胸止血、伤口感染、心律失常、呼吸道并发症等的发生率OPCABG组为 6 .4 % ,CCABG组为 9.1% ,OPCABG组无 1例死亡 ,CCABG组死亡率为 1.5 % ,两组比较无显著性差异 .结论 :OPCABG可减少手术创伤 ,缩短术后呼吸机辅助时间、ICU治疗时间及住院时间 ,降低住院费用 ,但不能替代CCABG .

引用

页码：248 / 250

页数：3