不同机械通气模式在慢阻肺合并呼吸衰竭中的疗效比较

目的比较不同机械通气模式在慢阻肺合并呼吸衰竭中的疗效。方法选取2010年1月-2012年3月于本院进行机械通气治疗的50例慢阻肺合并呼吸衰竭患者为研究对象,将其随机分为A组(SIMV+PSV模式组)和B组(BiPAP模式组)各25例,将两组患者的住院时间、不良反应发生率、治疗前及治疗后1d的血气、心率、呼吸及白蛋白、前白蛋白水平进行统计及比较。结果A组住院时间短于B组,不良反应发生率低于B组,治疗后1d的血气、心率、呼吸及白蛋白、前白蛋白水平改善幅度均大于B组,P均<0.05,有显著性差异。结论 SIMV+PSV模式在慢阻肺合并呼吸衰竭机械通气中的效果更好,临床综合优势明显。