对护理质量与安全评价指标体系的评价

被引：15

作者：

方海云 ^{[1
]}

陈虹 ^{[2
]}

谢文 ^{[3
]}

张武军 ^{[2
]}

李小金 ^{[1
]}

熊洁

栾小燕 ^{[1
]}

机构：

[1] 中山大学附属第一医院黄埔院区护理部

[2] 中山大学附属第一医院医务处

[3] 中山大学附属第一医院护理部

来源：

中国护理管理 | 2006年 / 02期

关键词：

医院评审; 护理质量; 评价指标;

D O I：

暂无

中图分类号：

R47 [护理学];

学科分类号：

1011 ;

摘要：

目的:建立符合本地区实际情况的“护理质量与安全”评价指标体系。方法:选择广东省12家三级甲等医院的护理专家对《北京地区医院评审标准实施细则》“护理专业的质量管理与持续改进”中指标条款的重要性和可操作性进行评价,并将统计结果分成四类:(a)代表指标的重要性高、可操作性高。(b)代表指标的重要性较高、可操作性较低。(c)代表指标的重要性较低、可操作性较高。(d)代表指标的重要性较低、可操作性较低。结果:专家认可程度高的一级指标占71.2%,二级指标占53%,三级指标占52%。专家认可程度较低的指标占总指标项目的36%。结论:专家对采用《北京地区医院评审标准实施细则》中“护理专业的质量管理与持续改进”的内容认可程度较高,可以将其作为制定本地区“护理质量与安全评价指标”时的主要参照性文件,但应该对部分指标条款在进一步调查分析的基础上进行修改或删除。

引用

页码：26 / 28

页数：3

共 6 条

[1] 对我国医院评审标准的再认识 [J].