政府免费分配碳排放配额的法律性质与中国对策——基于《补贴与反补贴措施协定》补贴构成要件的分析

被引：5

作者：

刘勇

机构：

[1] 浙江财经大学法学院

来源：

法商研究 | 2016年 / 33卷 / 02期

关键词：

碳排放配额; 免费分配; 财政资助; 授予利益; 专向性;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2016.02.018

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

摘要：

北京、上海、广东等七省市在作为碳排放交易试点地时主要采用免费方式向控排企业分配碳排放配额。免费分配的方法可分为"历史排放法"与"行业基准法"。依据《补贴与反补贴措施协定》以及世界贸易组织反补贴争端案的阐释,政府免费分配碳排放配额的行为并未构成"资金的直接转移"、"放弃本应征收的收入"和"提供货物",但是依"历史排放法"进行的免费分配有可能构成"提供服务"。在"提供服务"时,政府免费分配碳排放配额的效果可构成"授予利益"并具有"专向性"。为此,中国应改进碳排放配额的免费分配方式,采用"行业基准法"来免费分配配额,并制定统一适用于所有行业与企业的获得免费配额的资格标准,加强与世界主要经济体之间在碳排放交易领域的合作,通过跨国流转的碳排放配额来构建以市场为导向的温室气体减排责任分担机制,促进不同国家的同类商品或服务之间的公平竞争。

引用

页码：172 / 182

页数：11

共 11 条

[1] WTO《补贴与反补贴措施协定》第14条的适用前提之辨——以对外贸易补贴利益与数额计算基础即“市场”为核心 [J].

甘瑛 .

政治与法律, 2013, (11) :87-97

[2] 碳交易初始配额分配:模式与方法的比较分析 [J].

齐绍洲 ;

王班班 .

武汉大学学报(哲学社会科学版), 2013, 66 (05) :19-28

[3] 欧盟碳排放交易体系的结构缺陷、制度变革及其影响 [J].

熊灵 ;

齐绍洲 .

欧洲研究, 2012, 30 (01) :51-64+2

[4]

碳排放交易市场化法律保障机制的探索[M]. 复旦大学出版社 , 王燕, 2014

[5]

碳排放交易市场与制度设计[M]. 南开大学出版社 , 史学瀛, 2014

[6]

WTO法专题研究[M]. 北京大学出版社 , 贺小勇, 2010

[7]

WTO补贴与反补贴法律与实践研究[M]. 法律出版社 , 甘瑛, 2009

[8]

Who’ll Stop the Rain? Allocating Emissions Allowances for Free: Environmental Policy, Economics, and WTO Subsidy Law[J] . Luca Rubini,Ingrid Jegou.Transnational Environmental Law . 2012

[9]

Going it alone on climate change A new challenge to WTO subsidies disciplines: are subsidies in support of emissions reductions schemes permissible under the WTO[J] . LAUREN HENSCHKE.World Trade Review . 2012 (1)

[10]

To link or not to link: benefits and disadvantages of linking cap-and-trade systems[J] . CHRISTIAN FLACHSLAND,ROBERT MARSCHINSKI,OTTMAR EDENHOFER.Climate Policy . 2009 (4)

← 1 2 →