基于区域合作博弈模型的大气污染治理费用分配方法研究

被引：14

作者：

薛俭 ^{[1
,2
]}

李常敏 ^{[1
]}

赵海英 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海大学管理学院

[2] 中国邮政集团公司培训中心

来源：

生态经济 | 2014年 / 03期

关键词：

雾霾; 区域合作博弈; 治理费用分配;

D O I：

暂无

中图分类号：

X51 [大气污染及其防治];

学科分类号：

0706 ; 070602 ;

摘要：

依据当前我国雾霾污染的实际状况,分析了污染物总量控制中区域合作治理大气污染的必要性,而区域内各行政主体治理费用公平合理分摊成为区域能否合作的关键;建立了我国大气污染治理区域合作博弈模型,描述了治理费用分配方法(Shapley值法、核心法、GQP法、MCRS法);将其应用于京津冀区域实证分析中,并对四类分配方法进行了比较;最后指出基于区域合作博弈模型的大气污染治理费用分配将有助于总量控制规划的顺利实施,有效地控制污染、改善环境,使经济得以持续发展。

引用

页码：175 / 179+191 +191

页数：6

共 8 条

[1] 基于合作博弈论的感潮河网区污染物排放总量削减分配模型研究 [J].

刘红刚 ;

陈新庚 ;

彭晓春 .

生态环境学报, 2011, 20 (03) :456-462

[2] 基于合作对策的行业联合采购费用分摊研究 [J].

李波 ;

杨灿军 ;

陈鹰 .

系统工程理论与实践, 2003, (11) :65-70

[3]

Time-consistent Shapley value allocation of pollution cost reduction[J] . Leon Petrosjan,Georges Zaccour.Journal of Economic Dynamics and Control . 2002 (3)

[4] An economic model for water allocation in north eastern Spain [J].

Bielsa, J ;

Duarte, R .

INTERNATIONAL JOURNAL OF WATER RESOURCES DEVELOPMENT, 2001, 17 (03) :397-408

[5]

Mechanisms for Allocation of Environmental Control Cost: Empirical Tests of Acceptability and Stability[J] . Ariel Dinar,Richard E. Howitt.Journal of Environmental Management . 1997 (2)

[6]

Water Diversion from the Great Lakes: Is a Cooperative Approach Possible?[J] . Nir Becker,K. W. Easter.International Journal of Water Resources Development . 1997 (1)

[7]

Cores of convex games[J] . Lloyd S. Shapley.International Journal of Game Theory . 1971 (1)

[8]

The Nucleolus of a Characteristic Function Game[J] . David Schmeidler.SIAM Journal on Applied Mathematics . 1969 (6)

← 1 →