要素市场扭曲对我国技术进步的影响特征研究

被引:23
作者
李平
季永宝
桑金琰
机构
[1] 山东理工大学商学院
关键词
要素市场扭曲; 技术溢出; 技术创新; 技术进步; TFP;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2014.05.007
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
摘要
本文在垄断竞争框架下,首次推演出资本和劳动要素市场扭曲影响技术进步的数理模型,进而选取19982012年的省际面板数据进行实证检验,结果表明,我国资本和劳动要素扭曲抑制了技术进步;进一步检验发现存在资本和劳动要素扭曲促进技术进步的门槛区间;但跨过一定门槛后,要素扭曲对技术进步的作用由促进变为抑制。基于此,文章提出合理化的对策建议,填补了相关研究领域的空白,为后续研究提供了有益借鉴,为要素市场化改革和经济发展方式转变奠定了理论基础。
引用
收藏
页码:63 / 71
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   要素市场扭曲与中国工业企业生产率——基于贸易自由化视角的分析 [J].
毛其淋 .
金融研究, 2013, (02) :156-169
[2]   要素价格扭曲与中国工业企业出口行为 [J].
施炳展 ;
冼国明 .
中国工业经济, 2012, (02) :47-56
[3]   要素市场扭曲抑制了中国企业R&D? [J].
张杰 ;
周晓艳 ;
李勇 .
经济研究, 2011, 46 (08) :78-91
[4]   国际智力回流的技术扩散效应研究——基于中国地区差异及门槛回归的实证分析 [J].
李平 ;
许家云 .
经济学(季刊), 2011, 10 (03) :935-964
[5]   江苏制造业的资本深化与技术进步 [J].
吴进红 ;
蒋兰陵 .
产业经济研究, 2010, (04) :58-64
[6]  
Basic, applied and experimental knowledge and productivity: Further evidence[J] . Kul B. Luintel,Mosahid Khan.Economics Letters . 2011 (1)
[7]  
Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J] . Bruce E. Hansen.Journal of Econometrics . 1999 (2)
[8]  
International R&D spillovers[J] . David T. Coe,Elhanan Helpman.European Economic Review . 1995 (5)