三螺旋模式与知识经济

被引:28
作者
劳埃特雷德斯多夫 [1 ]
马丁迈耶尔 [2 ]
周春彦 [3 ]
机构
[1] 阿姆斯特丹大学交流研究学院
[2] 苏塞克斯大学科技政策研究所
[3] 拉萨尔大学国际三螺旋研究所
关键词
三螺旋模式; 知识经济; 管理制度; 选择环境; 全球化;
D O I
10.15936/j.cnki.1008-3758.2010.01.013
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
摘要
大学、产业与政府三者之间关系构成了一个三螺旋模型,可将此关系网络的新体制模型推广为三种选择环境如何相互作用的新进化模型。两种相互作用的选择机制能形成一个轨道,而三个选择环境则有望生成一种管理制度。通过新进化模型既可理解大学、产业与政府三者间关系的机构整合,又可理解财富创造、知识生产和立法等功能的不同。对于国家、部门和区域创新系统的说明便可以确切地阐述为一个实证问题:协同是否由关系网络的不同功能而产生?由此,该三螺旋模型使我们能在全球层次上,根据局部稳定(和潜在锁定)轨道之间的权衡,对比技术经济制度,研究某种经济的知识基础。
引用
收藏
页码:11 / 18
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   双三螺旋:创新与可持续发展 [J].
周春彦 ;
亨利埃茨科威兹 .
东北大学学报(社会科学版), 2006, (03) :170-174
[2]  
Regional Development in the Knowledge-Based Economy: The Construction of Advantage[J] . Philip Cooke,Loet Leydesdorff.The Journal of Technology Transfer . 2005 (1)
[3]  
The future of the university and the university of the future: evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm[J] . Henry Etzkowitz,Andrew Webster,Christiane Gebhardt,Branca Regina Cantisano Terra.Research Policy . 2000 (2)
[4]  
A complexity approach to innovation networks. The case of the aircraft industry (1909–1997)[J] . Koen Frenken.Research Policy . 2000 (2)
[5]  
The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations[J] . Henry Etzkowitz,Loet Leydesdorff.Research Policy . 2000 (2)
[6]   Schumpeterian patterns of innovation are technology-specific [J].
Malerba, F ;
Orsenigo, L .
RESEARCH POLICY, 1996, 25 (03) :451-478
[7]   AGRICULTURAL PRODUCTIVITY DIFFERENCES AMONG COUNTRIES [J].
HAYAMI, Y ;
RUTTAN, VW .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1970, 60 (05) :895-911
[9]  
An approach to the mathematical biophysics of biological self-regulation and of cell polarity[J] . N. Rashevsky.The Bulletin of Mathematical Biophysics . 1940 (1)
[10]  
National and InternationalDimensions of the Triple Helix in Japan:University-Industry-Government Versus International Co-authorshipRelations .2 Leydesdorff L,Sun Y. Journal of the American Society forInformation Science and Technology . 2009