民事诉讼中的疏明责任初探

被引：13

作者：

黄海涛

机构：

[1] 中国政法大学

来源：

法学家 | 2008年 / 04期

关键词：

实体法事实; 程序法事实; 证明; 疏明;

D O I：

10.16094/j.cnki.1005-0221.2008.04.017

中图分类号：

D925.1 [民事诉讼法];

学科分类号：

摘要：

认定事实是法院适用法律规范的逻辑前提。民事诉讼中有争议的事实既包括实体法上事实,也包括程序法上事实。学界对"疏明",即当事人对于程序法上事实的证明,这一研究课题的忽视导致司法界对于两者在对象和标准等问题上把握的失范。本文从疏明的概念出发,界定其与(实体法上事实)证明的区别,阐述其在民事诉讼中的重要程序功能和程序价值,并就疏明对象、疏明责任分配、疏明标准等相关问题进行探讨。

引用

页码：108 / 114

页数：7

共 10 条

[1] 论民事起诉证据
胡亚球
[J]. 法学, 1998, (11) : 29 - 32
[2] 浅析起诉证据附视频
胡文伟
[J]. 人民司法, 1998, (02) : 18 - 19
[3] 法律程序剖析
孙笑侠
[J]. 法律科学(西北政法学院学报), 1993, (06) : 3 - 9
[4] 民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)奥特马·尧厄尼希(OthmarJauernig)著, 2003
[5] 证明责任论[M]. 中国法制出版社 , (德)莱奥·罗森贝克(LeoRosenberg)著, 2002
[6] 新民事诉讼法讲义[M]. 法律出版社 , (日)中村英郎著, 2001
[7] 现代证明责任问题[M]. 法律出版社 , (德)汉斯·普维庭(H.Pruetting)著, 2000
[8] 民事诉讼法学原理[M]. 中国人民大学出版社 , 江伟主编, 1999
[9] 民事诉讼法学[M]. 中国政法大学出版社 , 王娣等撰稿, 1997
[10] 民事诉讼法学新编[M]. 法律出版社 , 柴发邦等撰, 1992

← 1 →