基于DEA方法的城市经济发展效率评价

被引：17

作者：

余景亮 ^{[1
]}

刘存丽 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京财经大学经济学院

[2] 南京晓庄学院

来源：

统计与决策 | 2008年 / 20期

关键词：

DEA; 长三角城市; 技术效率; 规模效率;

D O I：

10.13546/j.cnki.tjyjc.2008.20.017

中图分类号：

F299.2 [中国]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

基于DEA理论的C2R和BC2模型,以长三角城市为例,从投入产出角度,通过技术效率、规模效率、生产前沿面投影等指标来具体评价城市经济发展效率,提出相应的改进措施。实证结果表明:长三角地区各城市经济发展效率存在较大差异且造成效率较低的原因各不相同,其中上海、苏州、南京经济发展效率最高,南通、湖州效率最低;经济发展效率的差异与城市空间分布存在一定的关联。

引用

页码：119 / 121

页数：3

共 10 条

[1] 我国国有资产经营效率评价研究 [J].

任保平 ;

钞小静 .

求索, 2007, (07) :1-5

[2] 中国14省区经济运行效率评价 [J].

樊宏 ;

林健 .

统计与决策, 2006, (18) :64-66

[3] 应用DEA方法评测中国各地区健康生产效率 [J].

张宁 ;

胡鞍钢 ;

郑京海 .

经济研究, 2006, (07) :92-105

[4] 1998003:我国城市技术效率与规模效率实证研究 [J].

高春亮 .

上海经济研究, 2006, (06) :36-42

[5] 广西城市经济发展的DEA相对效率评价 [J].

魏华 ;

吕永成 ;

吕永霞 .

广西社会科学, 2005, (09) :105-107

[6] 浙江省地区技术效率差异实证分析——DEA模型的运用 [J].

徐琼 .

浙江学刊, 2005, (02) :196-198

[7] 基于改进DEA的江苏各城市经济运行系统效率分析 [J].

胡斌 ;

章仁俊 ;

邵汝军 .

统计与决策, 2005, (04) :68-69

[8] 中国城市投入产出有效性的数据包络分析 [J].

杨开忠 ;

谢燮 .

地理学与国土研究, 2002, (03) :45-47

[9]

数据包络分析[M]. 科学出版社 , 魏权龄著, 2004

[10]

Foundations of Date Envelopment Analysis for PerotoKoopmans Efficiment Empirical Production Functions. Charnes,A,w.w.Cooper,B Golany,Lo Seiford,J.Study. Journal of Eco-nomics . 1985

← 1 →