学术探索
学术期刊
学术作者
新闻热点
数据分析
智能评审
改革,还是调和?——关于新颁文书档案保管期限表保管期限档次的评述
被引:7
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
傅荣校
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张辽亚
机构
:
[1]
浙江大学公共管理学院信息资源管理系
来源
:
档案管理
|
2007年
/ 04期
关键词
:
文书档案保管期限表;
保管期限;
两分法;
三分法;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
G273.2 [保管与典藏];
学科分类号
:
120503
[档案学]
;
摘要
:
本文回顾我国档案保管期限划分的演变过程,分析了档案保管期限"两分法"和"三分法"争议的原因,并在此基础上评价新颁布的文书档案保管期限表的期限划分方法。
引用
收藏
页码:21 / 23
页数:3
相关论文
共 3 条
[1]
改革档案保管期限表的思考
[J].
邓绍兴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
邓绍兴
.
中国档案,
2000,
(11)
[2]
评档案保管期限划分的争议
[J].
傅荣校
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
杭州大学
傅荣校
.
上海档案,
1995,
(04)
:25
-27
[3]
还是三种保管期限好──兼析“两分法”不宜取
[J].
路梦公
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
山东惠民县档案馆
路梦公
.
中国档案,
1994,
(02)
←
1
→
共 3 条
[1]
改革档案保管期限表的思考
[J].
邓绍兴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
邓绍兴
.
中国档案,
2000,
(11)
[2]
评档案保管期限划分的争议
[J].
傅荣校
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
杭州大学
傅荣校
.
上海档案,
1995,
(04)
:25
-27
[3]
还是三种保管期限好──兼析“两分法”不宜取
[J].
路梦公
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
山东惠民县档案馆
路梦公
.
中国档案,
1994,
(02)
←
1
→