两种不同时间口服聚乙二醇对小肠胶囊内镜肠道准备效果影响的多中心随机对照研究

被引:10
作者
杨强强 [1 ]
邓涛 [2 ]
徐红 [3 ]
彭学 [1 ]
杨雪丽 [2 ]
金国花 [3 ]
赵晓晏 [1 ]
机构
[1] 陆军军医大学(第三军医大学)第二附属医院消化内科
[2] 武汉大学人民医院消化内科
[3] 吉林大学第一医院胃肠内科内镜中心
关键词
胶囊内窥镜; 聚乙烯二醇类; 时间安排;
D O I
10.16016/j.1000-5404.201807219
中图分类号
R574 [肠疾病];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的比较小肠胶囊内镜(small bowel capsule endoscopy,SBCE)检查前4 h和6 h开始口服2 L聚乙二醇溶液(polyethylene glycol,PEG)的肠道准备效果,探索SBCE肠道准备的合理时间。方法基于3家医院开展多中心随机对照试验,通过计算机随机数字表法按1∶1比例进行中心内随机分组(4 h组、6 h组),按纳入及排除标准,从2016年1月至2018年6月共纳入160例患者,4 h组、6 h组分别于SBCE检查前4、6 h开始口服2 L PEG清肠。主要评价指标为小肠图像质量优秀率,次要指标包括小肠病变诊断率、全小肠完成率、胃通过时间、小肠通过时间。结果 4 h组的小肠图像质量优秀率高于6 h组[(65. 8±17. 4)%vs (59. 3±17. 3)%,P=0. 034]; 4 h组的小肠通过时间短于6 h组[(269. 1±115. 3) vs (313. 9±104. 7) min,P=0. 019]; 4 h组小肠病变诊断率、全小肠完成率、胃通过时间分别为70. 1%(54/77)、86. 7%(66/77)、38. 0(19. 0,89. 5) min,6 h组分别为68. 4%(54/79)、89. 9%(71/79)、28. 5(11. 7,50. 5) min,组间差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论两种肠道准备时间方案对诊断率、全小肠完成率、胃通过时间无明显影响,但4 h方案具有更佳的小肠图像质量。
引用
收藏
页码:1973 / 1977
页数:5
相关论文
共 11 条
[1]
随机对照研究分阶段口服低浓度复方聚乙二醇电解质溶液的结肠肠道准备效果 [J].
张扬 ;
李春花 ;
王益卓 ;
于劲 ;
林辉 ;
赵国策 .
第三军医大学学报, 2018, 40 (04) :345-349
[2]
中国消化内镜诊疗相关肠道准备指南(草案) [J].
杜奕奇 ;
汪鹏 ;
王邦茂 ;
智发朝 .
胃肠病学, 2014, 19 (06) :354-356
[3]
Prospective controlled study on the effects of polyethylene glycol in capsule endoscopy [J].
Ito, Takafumi ;
Ohata, Ken ;
Ono, Akiko ;
Chiba, Hideyuki ;
Tsuji, Yosuke ;
Sato, Hajime ;
Matsuhashi, Nobuyuki .
WORLD JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY, 2012, 18 (15) :1789-1792
[4]
Optimal Bowel Preparation for Video Capsule Endoscopy.[J].Hyun Joo Song;Jeong Seop Moon;Ki-Nam Shim;Anastasios Koulaouzidis.Gastroenterology Research and Practice.2015,
[5]
Small-bowel capsule endoscopy and device-assisted enteroscopy for diagnosis and treatment of small-bowel disorders: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline [J].
Pennazio, Marco ;
Spada, Cristiano ;
Eliakim, Rami ;
Keuchel, Martin ;
May, Andrea ;
Mulder, Chris J. ;
Rondonotti, Emanuele ;
Adler, Samuel N. ;
Albert, Joerg ;
Baltes, Peter ;
Barbaro, Federico ;
Cellier, Christophe ;
Charton, Jean Pierre ;
Delvaux, Michel ;
Despott, Edward J. ;
Domagk, Dirk ;
Klein, Amir ;
McAlindon, Mark ;
Rosa, Bruno ;
Rowse, Georgina ;
Sanders, David S. ;
Saurin, Jean Christophe ;
Sidhu, Reena ;
Dumonceau, Jean-Marc ;
Hassan, Cesare ;
Gralnek, Ian M. .
ENDOSCOPY, 2015, 47 (04) :352-376
[6]
Shorter preparation to procedure interval for colonoscopy improves quality of bowel cleansing [J].
Bryant, R. V. ;
Schoeman, S. N. ;
Schoeman, M. N. .
INTERNAL MEDICINE JOURNAL, 2013, 43 (02) :162-168
[7]
Comparison of two schemes of small bowel preparation for capsule endoscopy with polyethylene glycol: a prospective, randomized single-blind study [J].
Kantianis, Alexandros ;
Karagiannis, Stephanos ;
Liatsos, Christos ;
Galanis, Petros ;
Psilopoulos, Dimitrios ;
Tenta, Roxane ;
Kalantzis, Nikolaos ;
Mavrogiannis, Christos .
EUROPEAN JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY, 2009, 21 (10) :1140-1144
[8]
Double-balloon enteroscopy and capsule endoscopy have comparable diagnostic yield in small-bowel disease: A meta-analysis [J].
Pasha, Shabana F. ;
Leighton, Jonathan A. ;
Das, Ananya ;
Harrison, M. Edwyn ;
Decker, G. Anton ;
Fleischer, David E. ;
Sharma, Virender K. .
CLINICAL GASTROENTEROLOGY AND HEPATOLOGY, 2008, 6 (06) :671-676
[9]
Bowel preparation increases the diagnostic yield of capsule endoscopy: a prospective, randomized, controlled study [J].
Viazis, N ;
Sgouros, S ;
Papaxoinis, K ;
Vlachogiannakos, J ;
Bergele, C ;
Sklavos, P ;
Panani, A ;
Avgerinos, A .
GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY, 2004, 60 (04) :534-538
[10]
Wireless capsule endoscopy: a comparison with push enteroscopy in patients with gastroscopy and colonoscopy negative gastrointestinal bleeding [J].
Mylonaki, M ;
Fritscher-Ravens, A ;
Swain, P .
GUT, 2003, 52 (08) :1122-1126