生态移民户与非移民户的生计对比——以遗产旅游地武陵源为例

被引:36
作者
王凯 [1 ,2 ]
李志苗 [1 ]
易静 [1 ]
机构
[1] 湖南师范大学旅游学院
[2] 不详
关键词
遗产旅游地; 可持续生计; 旅游依赖; 多元Logit; 武陵源;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
摘要
针对生态移民给搬迁农户所带来的生计影响,以遗产旅游地武陵源为例构建农户参与旅游业的生计可持续指标体系,对比分析武陵源移民户与非移民户旅游依赖生计资本和生计策略的差异;通过构建多元Logit模型探讨移民户和非移民户生计资本各因素对旅游依赖生计策略的影响。研究结果显示:1生态移民背景下移民户发展旅游更具生计资本上的优势,移民户和非移民户的人力资本均值分别为0.601和0.577;物质资本均值分别为0.488和0.442;金融资本均值分别为0.258和0.231;社会资本均值分别为0.469和0.393;2生态移民促使农户的生计策略更加多样化,但移民户的后期保障扶持措施不够深入,因而政府应加大对非移民户资金、技术等方面的支持,促使其就业多样化,加强风险抵御能力;针对移民户,政府应完善生态移民安置政策,监督移民补贴的发放和移民政策的执行;3人力资本和金融资本对移民户和非移民户生计策略的选择有显著影响,社会资本越多的移民户越倾向于选择旅游专营型生计策略,物质资本越多的非移民户越倾向于选择生计多样型生计策略,其中金融资本对农户旅游依赖生计策略影响最为显著,但其持有量目前最低,因此要使农户实现效用最大化,首要任务是完善农户援助与信贷制度,提高其金融资本。
引用
收藏
页码:1621 / 1633
页数:13
相关论文
共 34 条
[1]   “嵌入”:移民社会系统重建的新视角——以江西省W水利枢纽工程为例 [J].
陈绍军 ;
田鹏 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2016, 16 (01) :22-30+162
[2]   大连金石滩旅游度假区当地居民生计转型研究 [J].
王新歌 ;
席建超 .
资源科学, 2015, 37 (12) :2404-2413
[3]   生态移民生计转型风险管理:一个整合的概念框架与牧区实证检验 [J].
史俊宏 .
干旱区资源与环境, 2015, 29 (11) :37-42
[4]   移民搬迁农户的贫困类型及影响因素分析——基于陕南安康的抽样调查 [J].
刘伟 ;
黎洁 ;
李聪 ;
李树茁 .
中南财经政法大学学报, 2015, (06) :41-48
[5]   不同安置模式下水库移民生计状况比较研究 [J].
孙海兵 .
三峡大学学报(人文社会科学版), 2015, 37 (05) :25-27+68
[6]   生计转型背景下蒙古族生态移民非农生计策略选择及困境分析 [J].
史俊宏 .
中国农业大学学报, 2015, 20 (03) :264-270
[7]   基于可持续生计视角的阿拉善生态移民研究 [J].
刘红 ;
马博 ;
王润球 .
中央民族大学学报(哲学社会科学版), 2014, 41 (05) :31-40
[8]   资本下乡对灾害移民生计的影响——以邛崃市南宝山安置点为个案 [J].
贺莉 ;
付少平 .
中国农业大学学报(社会科学版), 2014, 31 (04) :28-37
[10]   移民搬迁对农户生计策略的影响——基于陕南安康地区的调查 [J].
李聪 ;
柳玮 ;
冯伟林 ;
李树茁 .
中国农村观察, 2013, (06) :31-44+93