搜索引擎商的屏蔽行为构成垄断吗?——从百度被诉垄断一案谈起

被引:5
作者
董慧娟
机构
[1] 厦门大学
[2] 广东海洋大学
关键词
百度; 垄断; 市场支配地位; 屏蔽;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
2008年10月31日,全民医药网向国家工商总局反垄断与反不正当竞争执法局申请对百度公司进行反垄断调查,同年12月25日,全民医药网又将百度诉至法院,引起社会广泛关注。该案一审判决已于2009年12月18日作出,判决百度胜诉。该案涉及网络环境下的一个新问题,即搜索引擎商的屏蔽行为是否有可能构成垄断,如果有可能,相关认定标准如何?在审理此类案件时,对若干重要因素诸如市场支配地位、屏蔽行为的原因和目的,尤其是屏蔽行为对竞争、消费者和社会公共利益的影响等进行逐项审查和综合考量是很有必要的,也是行之有效的方法。这一探索对于反垄断法的司法实践和法律适用经验不足的我国而言,具有重要意义。
引用
收藏
页码:60 / 65
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]   百度遭遇中国网络反垄断调查第一案 [J].
韦文洁 .
光彩, 2008, (12) :46-48
[2]   反垄断法视野中消费者利益保护问题的新思考 [J].
陈广平 .
河北法学, 2008, (10) :117-120
[3]  
竞争法学[M]. 社会科学文献出版社 , 王晓晔, 2007
[4]  
市场支配地位的认定与反垄断法规制[M]. 中国工商出版社 , 王磊, 2006
[5]  
民商法论丛[M]. 法律出版社 , 梁慧星主编, 2003
[6]  
知识产权与反垄断法[M]. 法律出版社 , 王先林著, 2001
[7]  
美国反托拉斯法与贸易法规[M]. 中国社会科学出版社 , (美)霍华德著, 1991
[8]  
北京首起反垄断诉讼案宣判,界定"相关市场"概念. 周波. 中国法院网 . 2009