保证学术期刊审定稿科学性的若干理论思考

被引:27
作者
武小琳
钱文霖
机构
[1] 中华小儿外科杂志编辑部
[2] 华中科技大学学报(自然科学版)编辑部
关键词
学术期刊; 审稿; 定稿; 定稿标准;
D O I
10.16811/j.cnki.1001-4314.2004.01.002
中图分类号
G237.5 [期刊编辑出版];
学科分类号
摘要
从科学理论的发展、科学评价的内在要求及社会、心理等相关方面的影响出发 ,从理论上对保证审定稿的科学性进行思考 ,明确区分了科技期刊审稿标准与科学理论评价标准的异同 ,指出学术期刊审稿与定稿的本质区别 ,分析了审稿评价中的影响因素和定稿评价中的辩证关系
引用
收藏
页码:4 / 6
页数:3
相关论文
共 5 条
[1]   论同行评议和科技成果的鉴定 [J].
张彦 ;
汪丽莉 .
科技导报, 2000, (03) :13-16
[2]   玻姆的隐变量因果解释 [J].
张桂权 .
自然辩证法研究, 1998, (08) :13-17
[3]   试论学术期刊的功能与编辑应有的素养 [J].
谭丙煜 .
中国科技期刊研究, 1990, 1 (01) :3-5
[4]  
科学哲学引论.[M].殷正坤;邱仁宗著;.华中理工大学出版社.1996,
[5]  
理论科技史.[M].宋子良主编;.湖北科学技术出版社.1989,