法律逻辑的再思考——基于“论证逻辑”的研究视角

被引:10
作者
魏斌
机构
[1] 西南政法大学行政法学院
关键词
法律的逻辑; 论证逻辑; 非形式逻辑; 形式论证理论;
D O I
10.13660/j.cnki.42-1112/c.013544
中图分类号
D90-051 [法律逻辑学];
学科分类号
030101 ;
摘要
形式主义法学的历史困局误读剥离了法律与逻辑的天然联系,然而机械的演绎逻辑观忽视了法律的开放属性,法律逻辑需要一种动态和发展的逻辑观。"论证逻辑"是一种天然的法律逻辑,它善于理解并表达法律的理性特质,包括法律推理的可废止性、法律论证的论辩属性和法律对话的程序理性等。不同于基于后承关系的逻辑,"论证逻辑"实质上是一类关于非形式逻辑和形式论证理论的概括性统称。它的目的是为法律论证实践提供一种分析、比较和评估论证的综合方法,从而在证成司法证明和规范法律程序等方面发挥作用。
引用
收藏
页码:154 / 159
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]   法律逻辑和论证逻辑的互动 [J].
武宏志 .
法商研究, 2006, (05) :153-160
[2]  
Introduction to special issue on modelling Popov v. Hayashi..[J].Katie Atkinson.Artif. Intell. Law.2012, 1
[3]   An abstract framework for argumentation with structured arguments [J].
Prakken, Henry .
ARGUMENT & COMPUTATION, 2010, 1 (02) :93-124
[4]  
On Logic in the Law: “Something; but not All”.[J].SUSAN HAACK.Ratio Juris.2007, 1
[5]   ON THE ACCEPTABILITY OF ARGUMENTS AND ITS FUNDAMENTAL ROLE IN NONMONOTONIC REASONING, LOGIC PROGRAMMING AND N-PERSON GAMES [J].
DUNG, PM .
ARTIFICIAL INTELLIGENCE, 1995, 77 (02) :321-357
[6]   TOULMIN ON ARGUMENT - AN INTERPRETATION AND APPLICATION [J].
BROCKRIEDE, W ;
EHNINGER, D .
QUARTERLY JOURNAL OF SPEECH, 1960, 46 (01) :44-53
[7]   POSITIVISM AND THE SEPARATION OF LAW AND MORALS [J].
HART, HLA .
HARVARD LAW REVIEW, 1958, 71 (04) :593-629
[8]  
诉讼论证.[M].熊明辉; 著.中国政法大学出版社.2010,
[9]  
法律方法.[M].陈金钊; 谢晖; 主编.山东人民出版社.2003,
[10]  
法理学问题.[M].[美]波斯纳(Richard A·Posner) 著;苏力 译.中国政法大学出版社.1994,