基于海洋博弈的大股东制衡与合谋研究

被引:7
作者
安灵 [1 ]
刘星 [1 ]
白艺昕 [2 ]
机构
[1] 重庆大学经济与工商管理学院
[2] 西南大学数学与统计学院
基金
高等学校博士学科点专项科研基金;
关键词
海洋博弈; 合谋; 股权制衡; 投资者保护;
D O I
10.13587/j.cnki.jieem.2008.03.014
中图分类号
F271 [企业体制]; F224.32 [博弈论];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
本文基于海洋博弈模型,对上市公司大股东的合谋及制衡进行研究。研究表明:大股东合谋行为是大股东竞争性内在选择的均衡结果,受到参与合谋的股东数量以及股东性质的影响,投票权越小,包含股东数越少的股东联盟越具有稳定性,部分大股东的合谋行为将会降低其他大股东的控制权收益,但对小股东的影响却是不确定的;同时,大股东的投票权差异越小,小股东的博弈收益越高,说明股权制衡有益于小股东的保护。
引用
收藏
页码:100 / 105
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   最终控制、权力制衡和公司价值研究 [J].
邓建平 ;
曾勇 ;
李金诺 .
管理工程学报, 2006, (03) :26-32
[2]   国外关于最优股权结构与股权制衡的文献综述 [J].
王奇波 ;
宋常 .
会计研究, 2006, (01) :83-88+94
[3]   股东制衡与公司价值:模型及经验证据 [J].
陈信元 ;
汪辉 .
数量经济技术经济研究, 2004, (11) :102-110
[4]   Computing power indices for large voting games [J].
Leech, D .
MANAGEMENT SCIENCE, 2003, 49 (06) :831-838
[5]  
Annexations and alliances: When are blocs advantageous a priori?[J] . Dan S. Felsenthal,Moshé Machover.Social Choice and Welfare . 2002 (2)
[6]  
The balance of power in closely held corporations[J] . Morten Bennedsen,Daniel Wolfenzon.Journal of Financial Economics . 2000 (1)