公平竞争审查的激励机制研究

被引:32
作者
丁茂中
机构
[1] 上海政法学院经济法学院
关键词
公平竞争审查; 地方财政波动; 专项奖励资金; 财政转移支付;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2018.06.009
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
由于缺少必要的专项财政激励,公平竞争审查制度的地方实施在整体上进展非常缓慢。根据管理学的激励理论和经济学的外部性理论,除了应当将市场环境的有效改善作为重要的事项纳入地方领导的政绩考核以外,我们还应当特别为此建立专项的激励机制。澳大利亚曾经在20世纪90年代通过特地向各州和领地发放竞争报偿的方式,成功地推进了竞争中立政策的经济改革。我国可以合理借鉴澳大利亚的经验,由国务院设立公平竞争审查的专项奖励资金,通过财政转移支付的方式对积极实施公平竞争审查制度的省份进行奖励。
引用
收藏
页码:95 / 104
页数:10
相关论文
共 16 条
[2]   行政行为的竞争合规制度研究 [J].
丁茂中 .
现代法学, 2017, 39 (02) :29-42
[3]   澳大利亚竞争政策及其审查机制给我国带来的启示 [J].
周丽霞 .
价格理论与实践, 2016, (09) :48-52
[4]   庸官懒政的博弈分析 [J].
杨雨莲 ;
张国清 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 47 (02) :138-147
[5]   国务院议事协调机构的变迁及其逻辑 [J].
叶托 .
中国行政管理, 2015, (12) :28-33
[6]   财政分权、地方政府竞争和区域经济增长 [J].
李江 .
财经问题研究, 2012, (02) :126-129
[7]   从强化理论看科学研究中“马太效应”的存在合理性 [J].
陈雅娟 ;
罗仕国 .
科技管理研究, 2011, 31 (06) :211-214
[8]   论政府行为外部性的形成机理 [J].
蔡彤 .
贵州社会科学, 2007, (07) :74-78
[9]   行为法经济学与法律经济学:聚焦经济理性 [J].
周林彬 ;
黄健梅 .
学术研究, 2004, (12) :63-72
[10]   国外政府行为外部性理论评介 [J].
李郁芳 .
经济学动态, 2003, (12) :74-77