股份公司内部权力配置的结构性变革——以股东“同质化”假定到“异质化”现实的演进为视角

被引：91

作者：

汪青松 ^{[1
]}

赵万一 ^{[2
]}

机构：

[1] 天津财经大学法学院

[2] 西南政法大学

来源：

现代法学 | 2011年 / 33卷 / 03期

关键词：

公司治理; 股东同质化与异质化; 公司内部权力配置; 逻辑基础;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.291.91 [企业法、公司法];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

传统公司代理理论与制度基于股东"同质化"假定的逻辑基础而展开,"资合性"正是对这一基础的法理化表达。股东"同质化"假定具有人性同质与利益同质之内涵,建构其上的股份公司内部权力配置以资本作为唯一标准,形成了权力定位中的股东会中心主义、权力分配中的股份平等原则和权力运行中的资本多数决原则。但这些权力配置原则所产生的诸多流弊已然昭示出其逻辑基础存在先天缺陷。股份公司股东"异质化"现实已经得到公司理论和实践的有力佐证,并不断催生出股份公司内部权力配置的结构性变革。

引用

页码：32 / 42

页数：11

共 16 条

[1] “禁止篡夺公司机会”规则探究 [J].

冯果 .

中国法学, 2010, (01) :96-110

[2] 论公司收购中控股股东的诚信义务 [J].

赵万一 ;

胡军 .

郑州大学学报(哲学社会科学版), 2005, (01) :52-55

[3] 资本多数决原则与控制股东的诚信义务 [J].

朱慈蕴 .

法学研究, 2004, (04) :104-116

[4]

新公司法论[M]. 法律出版社 , 周友苏著, 2006

[5]

日本公司法典[M]. 中国法制出版社 , 吴建斌,刘惠明,李涛合译, 2006

[6]

德国资合公司法[M]. 法律出版社 , (德)托马斯·莱塞尔（ThomasRaiser）,（德）吕迪格·法伊尔（RudigerVeil）著, 2005

[7]

公司法的合同解释[M]. 北京大学出版社 , 罗培新著, 2004

[8]

公共选择理论[M]. 中国社会科学出版社 , (美)丹尼斯C.缪勒（DennisC.Mueller）著, 1999

[9]

国民财富的性质和原因的研究[M]. 商务印书馆 , (英)A.斯密著, 1972

[10]

Chinese Corporate Governance and Prospects for Reform[J] . Richard Daniel Ewing.Journal of Contemporary China . 2005 (43)

← 1 2 →