大股东侵占、公司声誉与公司绩效——基于中国上市公司的经验证据

被引:20
作者
肖海莲 [1 ]
胡挺 [2 ]
机构
[1] 广东药学院
[2] 中山大学管理学院
基金
广东省自然科学基金;
关键词
大股东侵占; 公司声誉; 公司绩效;
D O I
10.19337/j.cnki.34-1093/f.2007.06.018
中图分类号
F276.6 [公司];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
外部大股东一方面具有减少管理者机会主义行为的积极效果,另一方面又会利用控制权侵占小股东和其他利益相关者的利益影响公司绩效;约束大股东行为、保护中小投资者利益成为公司治理的核心问题。在诸多约束大股东侵占的机制中,公司声誉机制被认为是约束大股东利益侵占的有效机制。本文采用2004年1261家上市公司为研究对象,对大股东侵占度和公司声誉制约机制对上市公司绩效的影响进行了实证分析,结果表明,大股东侵占度对公司绩效的影响不显著,公司声誉对公司绩效产生了显著的正面效应。此外,我们还发现法律环境对公司绩效产生积极影响。
引用
收藏
页码:108 / 114
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   上市公司终极控制股东侵害度及实证研究 [J].
叶勇 ;
胡培 ;
刘波 .
系统工程理论方法应用, 2006, (02) :164-169
[2]   控股股东、代理问题与关联交易:对中国上市公司的实证研究 [J].
余明桂 ;
夏新平 .
南开管理评论, 2004, (06) :33-38+61
[3]   中国上市公司大股东侵害度实证分析 [J].
唐宗明 ;
蒋位 .
经济研究, 2002, (04) :44-50+94
[4]  
中国市场化指数[M]. 经济科学出版社 , 樊纲, 2004
[5]  
博弈论与信息经济学[M]. 上海三联书店;上海人民出版社 , 张维迎 著, 1996
[6]  
Ownership structure,corporate governance,and firm value:evidence from the East Asia financial Crisis .2 LEMMON ML,LINS K V. Journal of Finance . 2003
[7]  
Investment banking,reputation,and the underpricing of initial public offerings .2 Beatty,R.P,Ritter,J.R. Journal of Financial Economics . 1986