北京地区边界层大气臭氧浓度变化特征分析

被引：35

作者：

宗雪梅

王庚辰

陈洪滨

王普才

宣越健

机构：

[1] 中国科学院大气物理研究所中层大气与全球环境探测开放实验室

来源：

环境科学 | 2007年 / 11期

关键词：

臭氧; 探空; 大气边界层; 变化特征;

D O I：

10.13227/j.hjkx.2007.11.024

中图分类号：

X51 [大气污染及其防治];

学科分类号：

0706 ; 070602 ;

摘要：

利用2001-032006-10的大气臭氧探空资料,分析了近6 a北京边界层(2 km以下)大气臭氧浓度的平均月变化和季节变化规律.结果表明,边界层大气臭氧浓度的月变化很明显,1月臭氧浓度最小,地面臭氧浓度不到10×10-9(体积分数,下同),上层(即2 km)臭氧浓度也不到50×10-9.而6月臭氧浓度最大,地面达到85×10-9,上层大于90×10-9.臭氧浓度具有明显的季节特征,从臭氧浓度值来看,冬季最小,夏季最大.从地面到上层的臭氧浓度的变化幅度来看,冬季变化最大,夏季变化最小.根据廓线变化方式,臭氧浓度廓线可分为3种类型,冬季型、夏季型、春秋季型.不同高度臭氧月平均浓度也明显不同.分析地面及上层臭氧浓度与气象因子如温度和湿度的相关关系,发现地面臭氧浓度与温度具有较好的线性关系,相关系数在0.85以上.

引用

页码：2615 / 2619

页数：5

共 10 条

[1] 夏季城市大气O3浓度影响因素及其相关关系 [J].

单文坡 ;

殷永泉 ;

杜世勇 ;

闫怀忠 ;

吕波 ;

侯鲁健 .

环境科学, 2006, (07) :1276-1281

[2] 北京夏季近地层臭氧垂直变化及其环境效应的观测研究 [J].

任丽红 ;

胡非 ;

周德刚 ;

王玮 .

中国科学院研究生院学报, 2005, (04) :429-435

[3] GPSO3和Vaisala臭氧探空仪平行施放比对结果的初步分析 [J].

王庚辰 ;

孔琴心 ;

宣越健 ;

万小伟 ;

陈洪滨 ;

马舒庆 ;

赵琼 .

应用气象学报, 2004, (06) :672-680

[4] 国产GPSO与芬兰Vaisala臭氧探空仪的比对试验 [J].

宣越健 ;

马舒庆 ;

陈洪滨 ;

王庚辰 ;

孔琴心 ;

赵琼 ;

万小伟 ;

不详 .

高原气象 , 2004, (03) :394-399

[5] 大气化学研究的一些新进展 [J].

王明星 ;

杨昕 .

自然科学进展, 2001, (06) :3-9

[6] 中国北京和昆明地区大气臭氧层的异常变化 [J].

魏鼎文 ;

赵延亮 ;

秦芳 ;

郭世昌 ;

不详 .

科学通报 , 1994, (16) :1509-1511

[7] A study of ozone variation trend within area of affecting human health in Hong Kong [J].

Wang, XK ;

Lu, WZ ;

Wang, WJ ;

Leung, AYT .

CHEMOSPHERE, 2003, 52 (09) :1405-1410

[8]

Relationships of ozone exposure to pine injury in the Sierra Nevada and San Bernardino Mountains of California, USA[J] . Michael J Arbaugh,Paul R Miller,John J Carroll,Brent Takemoto,Trent Procter.Environmental Pollution . 1998 (2)

[9]

An estimate of regional and global O 3 damage from precursor NO x and VOC emissions[J] . A. Rabl.Environment International . 1998 (8)

[10]

The international ozone assessment-1994 .2 Bojkov R D. Bulletin of WMO . 1995

← 1 →