监管与反制:乡镇政权与“老板村官”群体的权力互构——以浙中吴镇为例

被引:6
作者
袁松
机构
[1] 浙江师范大学法政学院
关键词
“老板村官”; 乡村关系; 先富能人; 富人治村; 农村社会分层;
D O I
10.16072/j.cnki.1243d.2016.04.009
中图分类号
D422.6 [农民工作];
学科分类号
030203 [科学社会主义与国际共产主义运动];
摘要
在发达地区农村,"老板村官"群体成为乡村治理中衔接国家与农民的中间体。为了规范私营企业主主政村庄的治理行为,基层政权采取了签订承诺书、科层化考核、强化村级权力监督体系等举措,这些监管措施在乡村治理实践中具有一定的效果,但在阶层分化的熟人社会中也强化了富人主导的权力结构。"老板村官"群体基于权力来源的独立性而表现出行动的自主性,他们的行动策略一定程度上消解了基层政权对其治理行为的规制。为实现城镇化的快速推进,乡镇在治权弱化的背景下以其所掌握的市场资源引导"老板村官"群体投身村庄治理,乡村两级的关系在权力互构中呈现出从控制到交换的转变。
引用
收藏
页码:64 / 71
页数:8
相关论文
共 18 条
[1]
后乡土中国的权力结构与村官政治 [J].
陆益龙 .
江苏行政学院学报, 2016, (02) :71-79
[2]
[3]
内生性利益密集型农村地区的治理——以东南H镇调查为例 [J].
贺雪峰 ;
谭林丽 .
政治学研究, 2015, (03) :67-79
[5]
形式化治理:村级组织性质的再认识 [J].
魏小换 ;
吴长春 .
广东社会科学, 2013, (04) :196-202
[6]
村干部“公职化”对村民自治的实际影响及其政策建议——基于浙江的实证研究 [J].
李勇华 ;
汪燕青 .
探索, 2011, (05) :67-72
[7]
富人治村:机制与绩效研究 [J].
欧阳静 .
广东社会科学, 2011, (05) :197-202
[8]
富人治村的困境与政治后果 [J].
桂华 .
文化纵横, 2011, (02) :77-81
[9]
论富人治村——以浙江奉化调查为讨论基础 [J].
贺雪峰 .
社会科学研究, 2011, (02) :111-119