跨国公司商业贿赂犯罪:现状、域外治理及借鉴

被引:2
作者
王志祥
刘婷
机构
[1] 北京师范大学刑事法律科学研究院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
跨国公司商业贿赂; 综合治理; 公共部门; 私营部门;
D O I
10.19536/j.cnki.411439.2016.04.014
中图分类号
D997.9 [国际刑法]; D914 [刑法]; D924.3 [分则];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ; 030104 ;
摘要
在国际组织和西方发达国家长期反腐败立法和执法过程中,一种融合多种措施的综合治理机制逐渐得以形成,并为美国、英国、德国等国家所采纳。在这种综合治理机制下,各种措施都受到重视,执法资源也将被合理分配到各种措施中,以保证这些措施能够良性运行并起到互相补充的作用。这种综合治理机制主要表现为:硬法和软法相结合,公共部门和私营部门积极管理,规制模式多样化。就完善我国反跨国公司贿赂的治理对策而言,治理可从以下三个方面展开:一是在立法层面上,完善我国反跨国公司商业贿赂犯罪的刑事制裁;二是在司法层面上,司法机关积极执法,鼓励私营部门参与对反跨国公司贿赂犯罪的斗争;三是在公司层面上,推广跨国公司合规计划,完善企业自我规制体系。
引用
收藏
页码:72 / 85
页数:14
相关论文
共 15 条
[1]   跨国公司商业贿赂法律规制的实践模式及借鉴 [J].
张卫彬 .
法学, 2014, (09) :103-115
[2]   在华外国公司犯罪的规律分析与应对策略 [J].
于志刚 .
中国法学, 2012, (05) :163-180
[3]   中资企业海外商业贿赂的现状考察与刑法应对 [J].
于冲 .
江西警察学院学报, 2012, (03) :24-29
[4]  
美国《反海外贿赂法》执法的最新趋势[J]. 谭彪. 安徽大学法律评论. 2011(01)
[5]   跨国反商业贿赂法制缺陷的根源及完善 [J].
程宝库 ;
孙佳颖 .
法学, 2010, (07) :135-141
[6]   硬法、软法与经济法 [J].
程信和 .
甘肃社会科学, 2007, (04) :219-226
[7]   美国《反海外腐败法》对中国治理商业贿赂的启示 [J].
卢建平 ;
张旭辉 .
北京师范大学学报(社会科学版), 2007, (02) :99-105
[8]   软法的兴起与软法之治 [J].
姜明安 .
中国法学, 2006, (02) :25-36
[10]  
论我国刑法中的贿赂犯罪的完善——以商业贿赂犯罪为视角[A]. 屈耀伦.中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C]. 2007