华亭煤地下导控气化现场试验的产气效果分析

被引：5

作者：

王作棠 ^{[1
,2
,3
]}

王建华 ^{[1
,2
,3
]}

张朋 ^{[1
,2
,3
]}

段天宏 ^{[1
,2
,3
]}

机构：

[1] 中国矿业大学煤炭资源与安全开采国家重点试验室

[2] 中国矿业大学矿业工程学院

[3] 深部煤炭资源开采教育部重点实验室

来源：

中国煤炭 | 2012年 / 38卷 / 11期

基金：

国家攀登计划;

关键词：

产气效果; 产气稳定性; 调控时间;

D O I：

10.19880/j.cnki.ccm.2012.11.020

中图分类号：

TQ546.2 [气化方法];

学科分类号：

摘要：

本文提出了煤气指标时间加权的计算方法,对华亭煤地下导控气化现场试验数据进行了分析,结果表明随着气化剂中氧浓度的上升,煤气热值呈上升趋势,富氧蒸汽法气化工艺中气化剂中较佳的氧浓度范围为30%～40%;最大热值10.72MJ/Nm3出现在空气蒸汽两阶段法的第二阶段,但空气蒸汽两阶段法的产气波动性较大,同时水煤气产率较低,生产规模较小,无法连续生产高热值煤气,用于商业化生产需要多炉同时运行。随着氧浓度的升高,各工艺的产气稳定性逐渐增强,从低温工艺向高温工艺切换的调控时间缩短。

引用

页码：71 / 74

页数：4

共 4 条

[1] 华亭煤空气、富氧及纯氧地下气化特性研究 [J].

黄温钢 ;

王作棠 ;

段天宏 ;

辛林 .

洁净煤技术, 2011, (03) :71-74+78

[2] 基于多联产系统的煤化工循环经济发展模式研究 [J].

杨继贤 ;

张冰 ;

张秀云 ;

田莉雅 .

中国煤炭, 2010, 36 (08) :94-97

[3] 构建可持续发展的矿区生态产业共生体系 [J].

赵界欢 .

中国煤炭, 2005, (07) :22-23

[4]

A contrast study on different gasifying agents of underground coal gasification at Huating Coal Mine[J] . Zuo-tang Wang,Wen-gang Huang,Peng Zhang,Lin Xin. Journal of Coal Science and Engineering (China) . 2011 (2)

← 1 →