政府的合约性质及其经济治理——基于中国地方政府若干实践的交易费用考察

被引:30
作者
周燕 [1 ,2 ]
机构
[1] 中山大学中国公共管理研究中心
[2] 中山大学政治与公共事务管理学院
关键词
政府性质; 政府边界; 市场治理; 经济治理; 交易费用—合约分析;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2017.08.009
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F123.9 [市场机制与市场调节];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 020201 ;
摘要
政府的性质与边界是一个跨越经济学、管理学、政治学等学科的社会科学重要研究领域。在传统上,学界将政府角色定位为"守夜人"与"裁判员",然而在经济发展的具体实践中,中国政府常常突破这一界限,却取得了良好绩效。为了解释理论与现实的背离,本文将摒弃传统经济学的"政府—市场"二分法以及"市场—企业"二分法,从微观的合约角度去联接"市场"、"企业"与"政府"这3种组织形式。根据"交易费用—合约分析",所有组织的本质均为合约,而合约的条款与形式由交易费用决定。因此,政府性质与企业性质一样,是为了降低交易费用的合约组合。政府本身具有合约性质,可以通过合约链条参与到企业的生产中,与企业合约连接在一起,起到降低交易费用与生产成本的效果。合约的形式多种多样,政府、企业与市场并不是非此即彼,而是相互合作、相互链接,甚至相互竞争。西方主流经济学的定量分析方法,无法对合约细节进行研究。中国的案例表明,在交通运输领域、投资领域、生产领域这些看似应由市场发挥作用的领域,地方政府发挥了巨大作用,而且成绩不菲。中国特色的政府经济治理模式从本质上提升了合约效率,是经济发展的重要原因之一。
引用
收藏
页码:81 / 94
页数:14
相关论文
共 21 条
[2]   张维迎VS林毅夫:产业政策存废之争 [J].
贾国强 .
中国经济周刊, 2016, (38) :86-87
[4]   走向国家治理现代化的政府职能转变:系统思维与改革取向 [J].
薛澜 ;
李宇环 .
政治学研究, 2014, (05) :61-70
[5]   交易费用的定义、分类和测量研究综述 [J].
王耀光 .
首都经济贸易大学学报, 2013, 15 (05) :105-113
[6]   公共物品理论为政府支出行为提供依据的困境 [J].
周燕 ;
杜慕群 .
学术研究, 2013, (08) :80-86+120+159
[7]   我国政府支出和公共投资对私人投资的效应分析 [J].
刘忠敏 ;
马树才 ;
陈素琼 .
经济问题, 2009, (03) :10-14
[8]   Public goods provision by asymmetric agents: experimental evidence [J].
McGinty, Matthew ;
Milam, Garrett .
SOCIAL CHOICE AND WELFARE, 2013, 40 (04) :1159-1177
[9]   Matching as a cure for underprovision of voluntary public good supply [J].
Buchholz, Wolfgang ;
Cornes, Richard ;
Ruebbelke, Dirk .
ECONOMICS LETTERS, 2012, 117 (03) :727-729
[10]   Surveying the Transaction Cost Foundations of New Institutional Economics: A Critical Inquiry [J].
Meramveliotakis, Giorgos ;
Milonakis, Dimitris .
JOURNAL OF ECONOMIC ISSUES, 2010, 44 (04) :1045-1071