笔谈:新时代教育评价改革与制度创新

被引:64
作者
靳玉乐 [1 ]
朴雪涛 [2 ,3 ]
赵婷婷 [4 ]
刘小强 [5 ]
司林波 [6 ,7 ]
机构
[1] 西南大学
[2] 沈阳师范大学教育科学学院
[3] 沈阳师范大学高教所
[4] 北京航空航天大学人文社会科学学院
[5] 江西师范大学“江西省学位与研究生教育发展研究中心”
[6] 湖南大学教育科学研究院
[7] 西北大学公共管理学院
关键词
教育评价改革; 教育评价导向; 破除“五唯”; 立德树人; 教育评价体系; 多元主体评价;
D O I
暂无
中图分类号
G40-058.1 [教育评价];
学科分类号
摘要
教育评价及其改革是一项关乎国家未来、民族命运的事情,涉及一个国家的历史文化传统、经济社会发展水平以及思想观念等多重因素,对教育发展和社会进步具有重大战略意义。教育评价改革应立足于立德树人这根主线,着眼于全面贯彻党的教育方针,把培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人作为根本的价值追求,确保育人目标的实现。当前,教育评价中存在的"五唯"顽瘴痼疾,只是教育评价不合理的"表象"。要扭转不科学的教育评价导向,必须遵循教育评价改革的规律,坚决地"去三化"(即功利化、标签化、官僚化)"和"兴三化"(即科学化、个性化和多样化)。新时代高等教育评价应着眼于完善基于多元主体的高等教育评价体系,高度重视高等学校整体办学质量评价,加快推进高等教育评价技术和方法的研究,进一步落实高等教育评价反馈机制和持续改进策略。在学科评价方向上,要从对学科产品的评价走向对学科生产能力的评价,从纯粹的学术标准走向立德树人的根本标准,从专注学术影响评价走向关注社会影响评价。同时,新时代高等教育评估改革要致力于规范评估边界、回归评估初心、聚焦真实质量,并基于直接证据开展评估。从公共治理的角度来看,新时代教育评价改革的重点在于构建教育评价的价值体系、结构体系、功能体系、制度体系和运行体系,最终建构起富有时代特征、彰显中国特色、体现世界水平的教育评价体系。
引用
收藏
页码:13 / 25
页数:13
相关论文
共 3 条
  • [1] Measuring research:a guide to research evaluation frameworks and tools. GUTHRIE S,WAMAE W,DIEPEVEEN S,et al. RAND Europe . 2013
  • [2] Standard Evaluation Protocol 2015-2021,Protocol for Research Assessment in the Netherlands. KNAW,VSNU,NOW. https://www.knaw.nl/nl/actueel/publicaties/standard-evaluationprotocol-2015-2021 . 2014
  • [3] THE World University Rankings 2020:Methodology. Times Higher Education . 2019