维拉帕米和泊尼松预防治疗丛集性头痛的疗效对比观察

被引：1

作者：

黄焰 ^{[1
]}

朱凯云 ^{[2
]}

钟水生 ^{[3
]}

李花 ^{[3
]}

陈俊抛 ^{[4
]}

机构：

[1] 广东省第二人民医院神经内科

[2] 广州市番禺区中医院神经内科

[3] 广东三九脑科医院神经内科

[4] 厂东省第二人民医院神经内科

来源：

中华神经医学杂志 | 2010年 / 12期

关键词：

头痛,丛集性; 维拉帕米; 泊尼松;

D O I：

暂无

中图分类号：

R686 [筋腱、韧带、滑囊疾病及损伤];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的探讨维拉帕米预防治疗丛集性头痛发作的有效性、安全性和耐受性,并与泊尼松疗效进行对比。方法采用前瞻性的方法,按照就诊号奇偶性将丛集性头痛患者分为维拉帕米组(23例)与泊尼松组(22例),观察2组患者治疗前1周与治疗后第1周、第2周的发作频率、止痛药使用数量。结果维拉帕米组治疗后第1周、第2周的头痛发作频率较治疗前第1周有明显减少,分别从每周8.78次减少至2.52和1.35次,差异有统计学意义(P<0.05);泊尼松组分别从每周8.09次减少至2.95和1.64次,差异有统计学意义(P<0.05);同一时间点2组之间差异无统计学意义(P>0.05)。维拉帕米组止痛药使用数量从8.09片减少至1.65片和0.48片,差异有统计学意义(P<0.05);泊尼松组从7.77片减少至2.59片和1.36片,差异有统计学意义(P<0.05);同一时间点2组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论维拉帕米和泊尼松均能有效预防丛集性头痛发作,可根据患者的不同情况作出选择。

引用