新的证据冲突衡量标准下的D-S改进算法

被引：78

作者：

胡昌华 ^{[1
]}

司小胜 ^{[1
]}

周志杰 ^{[1
,2
]}

王鹏 ^{[1
]}

机构：

[1] 第二炮兵工程学院教研室

[2] 清华大学自动化系

来源：

电子学报 | 2009年 / 37卷 / 07期

关键词：

D-S理论; 证据冲突; 组合规则; pignistic变换; 信息熵;

D O I：

暂无

中图分类号：

TP18 [人工智能理论];

学科分类号：

081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;

摘要：

针对传统证据冲突衡量标准存在的不足及高冲突下Dempster证据组合规则失效的问题,通过pignistic变换,定义了新的证据冲突衡量标准,基于此,提出了一种新的D-S改进算法.该方法依据少数服从多数的决策思想,引入了描述证据重要度的权重系数,对证据进行预处理,再采用Dempster规则进行组合.通过仿真算例分析,并与其它改进方法进行对比,验证了新算法在处理证据冲突方面的性能显著改进,加快了收敛速度,同时降低了决策风险.

引用

页码：1578 / 1583

页数：6

共 11 条

[1] 一种新的证据组合规则 [J].

郭华伟 ;

施文康 ;

刘清坤 ;

邓勇 .

上海交通大学学报, 2006, (11) :1895-1900

[2] 基于权重系数与冲突概率重新分配的证据合成方法 [J].

叶清 ;

吴晓平 ;

宋业新 .

系统工程与电子技术, 2006, (07) :1014-1016+1081

[3] 基于熵权系数与TOPSIS集成评价决策方法的研究 [J].

陈雷 ;

王延章 .

控制与决策, 2003, (04) :456-459

[4] 证据推理冲突问题研究 [J].

张山鹰 ;

潘泉 ;

张洪才 .

航空学报, 2001, (04) :369-372

[5] 面向数据融合的DS方法综述 [J].

徐从富 ;

耿卫东 ;

潘云鹤 .

电子学报, 2001, (03) :393-396

[6] 一种新的基于证据理论的合成公式 [J].

孙全 ;

叶秀清 ;

顾伟康 .

电子学报, 2000, (08) :117-119

[7] Analyzing the degree of conflict among belief functions [J].

Liu, Weiru .

ARTIFICIAL INTELLIGENCE, 2006, 170 (11) :909-924

[8]

Decision making in the TBM: the necessity of the pignistic transformation[J] . Philippe Smets.International Journal of Approximate Reasoning . 2004 (2)

[9]

Belief function combination and conflict management[J] . E. Lefevre,O. Colot,P. Vannoorenberghe.Information Fusion . 2002 (2)

[10]

Presentation and description of two classification methods using data fusion based on sensor management[J] . S. Fabre,A. Appriou,X. Briottet.Information Fusion . 2001 (1)

← 1 2 →