多尺度生态系统健康综合评价——以宁波市为例

被引:26
作者
高占国 [1 ]
朱坚 [1 ]
翁燕波 [1 ]
张彪 [2 ]
诸云强 [2 ]
杜宇峰 [1 ]
潘双叶 [1 ]
赵洋甬 [1 ]
机构
[1] 宁波市环境监测中心
[2] 中国科学院地理科学与资源研究所
关键词
生态系统健康; 多尺度; 综合评价; 指标体系; 主要影响因子; 宁波市;
D O I
暂无
中图分类号
X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
1402 ;
摘要
以宁波市为例,从市域、所辖县(市/区)、生态系统3个尺度,划分出城市、森林、河流、农田、湖库及海岸带六类生态系统,选定56个指标因子建立了宁波市生态系统健康评价体系,并采用生态系统健康指数法进行了多尺度综合评价。结果显示:(1)宁波市生态系统处于亚健康状态,(2)县(市/区)生态系统中慈溪、象山和镇海为亚健康偏向预警水平,主城区(海曙区、江东区和江北区)、北仑、余姚、鄞州、奉化和宁海为一般健康水平;(3)对宁波市生态系统健康影响的生态系统类型主要是海岸带、河流和农田,县(市/区)主要是慈溪、镇海和象山,影响因子主要是海岸带初级生产力、海水综合污染指数、河流水环境质量和农田系统生产力。根据评价结果,提出重点在农田、河流和海岸带相关方面制定管理措施和开发政策。同时本研究表明,多尺度综合评价方法有助于生态环境管理部门全面直观认识不同尺度上生态系统健康状态,并具体分析主要的影响因子,进行区域生态环境管理的科学决策。
引用
收藏
页码:1706 / 1717
页数:12
相关论文
共 43 条
[1]   沿海城市生态环境质量动态评价系统研究——以宁波市为例 [J].
李加林 .
宁波大学学报(理工版), 2008, (02) :263-268
[2]   区域生态系统健康评价——研究方法与进展 [J].
彭建 ;
王仰麟 ;
吴健生 ;
张玉清 .
生态学报, 2007, (11) :4877-4885
[3]   海岸带生态安全响应力评估方法初探 [J].
吝涛 ;
薛雄志 ;
卢昌义 .
海洋环境科学, 2007, (04) :325-328
[4]   城市生态系统健康属性综合评价模型及应用研究 [J].
颜文涛 .
系统工程理论与实践, 2007, (08) :137-145
[5]   农田生态系统健康评价指标研究进展 [J].
杨曾平 ;
张杨珠 .
作物研究, 2007, (02) :137-139
[6]   生态城市特征性指标的辨析及其应用 [J].
赵清 ;
杨志峰 ;
张珞平 ;
陈宗团 .
安全与环境学报, 2007, (02) :86-90
[7]   标准差因子赋权法在生态评价综合指数中的应用 [J].
刘飞 ;
高宛莉 ;
杜瑞卿 .
安徽农业科学, 2007, (10) :2855-2857
[8]   城市生态系统健康评价方法及其应用研究 [J].
官冬杰 ;
苏维词 .
环境科学学报, 2006, (10) :1716-1722
[9]   城市生态系统健康综合评价 [J].
桑燕鸿 ;
陈新庚 ;
吴仁海 ;
彭晓春 .
应用生态学报, 2006, (07) :1280-1285
[10]   生态系统服务研究是生态系统评估的核心 [J].
李文华 .
资源科学, 2006, (04) :4-4