论美国“购买美国货”条款与WTO协定的一致性——WTO成员可能的诉讼依据

被引：1

作者：

李晓玲

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

河北法学 | 2009年 / 27卷 / 11期

关键词：

经济刺激法案; 购买美国货; 政府采购; 补贴;

D O I：

10.16494/j.cnki.1002-3933.2009.11.029

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

2009年初,美国国会经济刺激提案中的"购买美国货"条款,遭到了欧共体、加拿大等贸易伙伴的强烈反对,甚至以诉诸WTO相威胁。经过半个多月的纷争,该条款进行了修正,规定其适用须与美国在国际协定下的义务保持一致,并成为美国法律。但对WTO法理与实践的研究表明,本项修正并不能使美国完全免于WTO诉讼风险,包括中国在内的其他WTO成员仍有寻求WTO救济的法律根据。

引用

页码：180 / 184

页数：5

共 10 条

[1]

WTO Appellate Body Report onEC-Bananas III. WT/DS27/AB/R .

[2]

评论:中国无法上诉购买美国货条款. 刘晓忠. 新京报 . 2009

[3]

The Place and Role ofthe WTO(WTO Law)in the International Legal Order. Pascal Lamy Speeches. http://www.wto.org/english/news_e/sppl_e/sppl26_e.htm . 2009

[4]

WTO panel report onIndonesia-Autos. WT/DS54,55,64,59/R .

[5]

"购买美国货"对中国"关门"促发贸易保护担忧. 张军. 羊城晚报 . 2009

[6]

"购买美国货"条款背离WTO精神. 武长海. http://news.xinhuanet.com/theory/2009-02/20/content10847718.htm . 2009

[7]

Statement from G20 Summit. http://www.nytimes.com/2008/11/16/washington/summit-text.html?pagewanted=3&r=1&sq=G-20&st=cse&scp=2 . 2009

[8]

By American:Bad for Jobs,Worse for Reputation. Gary Clyde Hufbauer,Jeffrey J.Schott. Peterson Institute for International Eco-nomic Policy Brief . 2009

[9]

WTO Appellate Body Report on US-Subsidies on Upland Cotton. WT/DS267 /AB/R .

[10]

WTO Panel Report on EC-Bananas. WT/DS27 /R .

← 1 →