不同森林恢复类型对土壤生物学特性的影响

被引：19

作者：

郑华 ^{[1
]}

欧阳志云 ^{[1
]}

赵同谦 ^{[1
]}

王效科 ^{[1
]}

苗鸿 ^{[1
]}

彭廷柏 ^{[2
]}

机构：

[1] 不详

[2] 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室

[3] 不详

[4] 中国科学院亚热带农业生态研究所

来源：

应用与环境生物学报 | 2006年 / 01期

关键词：

BIOLOG; 人工林; 自然恢复; 土壤生物学肥力;

D O I：

暂无

中图分类号：

S714.3 [森林土壤生物学];

学科分类号：

摘要：

比较研究了南方红壤侵蚀区4种主要森林恢复类型下土壤中有机质、微生物结构与功能以及酶活性.结果表明,不同的森林恢复类型导致了土壤生物学性状的明显差异.4种森林类型的土壤生物学性状均比长期干扰下CK的高.人工林土壤生物学性状相对比天然次生林土壤差.整合上述指标的土壤生物学肥力指数分别为:天然次生林(0.752)、油茶林(0.611)、杉木林(0.422)、湿地松林(0.439)、对照(0.124).在森林恢复初期,采用自然恢复有效地提高了土壤生物学肥力.导致天然次生林土壤生物学活性相对较高的主要因素是较高的凋落物产量和质量、较高的根系生物量、较丰富的植物种类组成、较优越的土壤生态条件和快速的植物生长.在反映土壤生物学活性的指标选择方面,培养基平均颜色变化率(AWCD)、培养基丰富度和培养基Shannon-Wiener多样性指数与反映土壤生物学活性的大部分指标具有较好的相关关系,是反映土壤生物学活性的较好指标.图3表6参68

引用

页码：36 / 43

页数：8

共 7 条

[1]

农业微生物学实验技术[M]. 中国农业出版社 , 李阜棣等主编, 1996

[2]

土壤酶及其研究法[M]. 农业出版社 , 关松荫编著, 1986

[3]

土壤微生物研究法[M]. 科学出版社 , 中国科学院南京土壤研究所微生物室编著, 1985

[4]

土壤生物化学[M]. 农业出版社[美]麦克拉伦（A·D·Mclaren）等著, 1984

[5]

土壤微生物学导论[M]. 科学出版社[美]亚历山大（M·Alexander）著, 1983

[6] Changes in microbial community metabolism and labile organic matter fractions as early indicators of the impact of management on soil biological quality [J].

Bending, GD ;

Putland, C ;

Rayns, F .

BIOLOGY AND FERTILITY OF SOILS, 2000, 31 (01) :78-84

[7]

Compositionofrootexudatesinthecourseof plantdevelopment.In:MacuraJ,VancuraVeds.PlantMicrobesRe lationships.Czech.Acad.Sci. VancuraV,HovadikA. Prague . 1965

← 1 →