几种地表微波比辐射率变化特征的地面观测

被引：8

作者：

何文英 ^{[1
]}

陈洪滨 ^{[1
]}

宣越健 ^{[1
]}

李军 ^{[1
]}

岑炬辉 ^{[1
]}

夏俊荣 ^{[1
]}

姬强 ^{[2
,3
]}

蔡锡祺 ^{[4
]}

机构：

[1] 中科院大气物理研究所中层大气和全球环境探测重点实验室

[2] Earth System Science Interdisciplinary Center,University of Maryland

[3] NASA/Goddard Space Flight Center

[4] Climate and Radiation Branch Code NASA Goddard Space Flight

来源：

地球物理学进展 | 2010年 / 25卷 / 06期

关键词：

微波; 地表比辐射率; 地面温度; 地表类型;

D O I：

暂无

中图分类号：

P237 [测绘遥感技术];

学科分类号：

1404 ;

摘要：

基于地表微波比辐射率观测试验,我们探讨了不同下垫面的地表微波比辐射率的变化特征以及降雨前后地表比辐射率的昼夜变化特征.同时,通过比较红外扫描仪和温度计同步测量的地表温度,发现将温度计浅埋土里比半埋土里测量的更为合理,后者测量的地表温度在中午时不合理偏高15～20℃.对于四种地表,草地比辐射率最高(～0.94),其次是裸土地比辐射率(～0.86),然后是沙地比辐射率(～0.82),水面比辐射率最小(～0.4).在微波辐射计观测入射角>60°时,土地和沙地比辐射率都随入射角度增加而减小,尤其前者更为敏感;草地和水面比辐射率随入射角度变化较小.不同地表比辐射率都呈现出昼夜差异,尤其土地、沙地和水面比辐射率在降雨之后的昼夜差异较为显著,夜里普遍偏高白天0.02～0.04;草地比辐射率昼夜差异较小,基本是白天略微高于晚上.降水后,草地微波比辐射率变化较小,裸土地和沙地比辐射率则显著降低.沙地和草地比辐射率随频率变化较小,裸土地比辐射率在降雨之后随频率明显增加.

引用

页码：1983 / 1993

页数：11

共 7 条

[1] 中国江淮、黄淮地区陆面微波比辐射率的变化特征 [J].

何文英 ;

陈洪滨 .

遥感技术与应用, 2009, 24 (03) :297-303

[2] 青藏高原地表温度的比较分析 [J].

江灏 ;

程国栋 ;

王可丽 .

地球物理学报, 2006, (02) :391-397

[3] 微波被动遥感陆面降水统计反演算式的比较 [J].

何文英 ;

陈洪滨 ;

周毓筌 .

遥感技术与应用, 2005, (02) :221-227

[4]

大气微波辐射及遥感原理[M]. 科学出版社 , 周秀骥等编著, 1982

[5] The estimation of land surface emissivities at 24 GHz to 157 GHz using remotely sensed aircraft data [J].

Morland, JC ;

Grimes, DIF ;

Dugdale, G ;

Hewison, TJ .

REMOTE SENSING OF ENVIRONMENT, 2000, 73 (03) :323-336

[6]

Monitoring coniferous forest characteristics using a multifrequency (5–90 GHz) microwave radiometer[J] . Jean-Pierre Wigneron,Dominique Guyon,Jean-Christophe Calvet,Gaston Courrier,Nadine Bruguier.Remote Sensing of Environment . 1997 (3)

[7]

Passive microwave signatures of landscapes in winter[J] . Meteorology and Atmospheric Physics . 1994 (1)

← 1 →