任务类型和GSS对群体产出影响的实验研究

被引：2

作者：

王磊

席酉民

刘晖

机构：

[1] 西安交通大学管理学院

来源：

管理科学学报 | 2007年 / 05期

关键词：

GSS; 群体决策任务; 群体产出;

D O I：

暂无

中图分类号：

C934 [决策学];

学科分类号：

12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

在GSS研究领域的文献中,一方面针对决策任务类型的研究缺少利益冲突对决策过程的影响;另一方面实证研究中涉及领导因素的研究较少.本文从GSS特定特征和群体决策任务相互影响的角度出发,考察存在领导的情景下,二者的匹配关系.本文采用2×2因子设计,任务类型以群体中是否存在利益冲突为依据,选取认知冲突(无利益冲突)和混合动机任务(存在利益冲突).决策方式选取了面对面和GSS支持的决策方式.选择了西安交通大学管理学院二年级和三年级的本科生作为实验主体,共做了72组实验,参与者288人.研究结果证实,在GSS情景下,混合动机任务比认知冲突任务拥有更高的群体过程和结果满意度;面对面的决策方式在两种任务类型中均得了更高的决策效率.

引用

页码：86 / 96

页数：11

共 18 条

[1]

群体思维的跨文化效应:中国、美国和日本的比较[J]. 毕鹏程,席酉民,王益谊.预测. 2003(06)

[2] 群体决策过程组织研究述评 [J].

李武 ;

席酉民 ;

成思危 .

管理科学学报, 2002, (02) :55-66

[3] 群体决策的跨文化研究 [J].

杨雷 ;

席酉民 .

决策探索, 1996, (07) :14-15

[4] 中国传统文化与群体决策过程的研究 [J].

井润田，席酉民，冯耕中 .

决策与决策支持系统, 1994, (01) :16-25

[5]

管理研究方法论[M]. 西安交通大学出版社 , 李怀祖编著, 2004

[6]

Cultural differences explaining the differences in results in GSS: implications for the next decade[J] . Lai Lai Tung,M.A. Quaddus.Decision Support Systems . 2002 (2)

[7]

Media effects on the development of cohesion and process satisfaction in computer-supported workgroups - An analysis of results from two longitudinal studies[J] . Kelly Burke,Kregg Aytes,Laku Chidambaram.Information Technology & People . 2001 (2)

[8]

An Assessment of Group Support Systems Experimental Research: Methodology and Results[J] . Jerry Fjermestad,Starr Roxanne Hiltz.Journal of Management Information Systems . 1998 (3)

[9] A study of the effect of communication channel and authority on group decision processes and outcomes [J].

Barkhi, R ;

Jacob, VS ;

Pipino, L ;

Pirkul, H .

DECISION SUPPORT SYSTEMS, 1998, 23 (03) :205-226

[10] The effects of a group decision support system on culturally diverse and culturally homogeneous group decision making [J].

Daily, B ;

Whatley, A ;

Ash, SR ;

Steiner, RL .

INFORMATION & MANAGEMENT, 1996, 30 (06) :281-289

← 1 2 →