国际刑法中“明知”要素之研究——以《国际刑事法院罗马规约》第30条为例

被引：15

作者：

蔡桂生

机构：

[1] 北京大学法学院北京

来源：

法治论丛(上海政法学院学报) | 2007年 / 05期

关键词：

国际刑法; 《罗马规约》; 明知; 事实性认识; 违法性认识;

D O I：

暂无

中图分类号：

D997.9 [国际刑法];

学科分类号：

摘要：

基于《罗马规约》的立法背景,作为犯罪要件中心理要素的"明知"在国际刑法中有着偏向于英美法系的意义.对于"明知"的研究,需通过借鉴两大法系的刑法理论来进行.国际刑法中的"明知"主要可以从两大法系关于"明知"的事实性认识和违法性认识两个层面加以详细的展开.当然,由于受到国际刑法本身渊源以及国际外交谈判等原因的影响,国际刑法中的"明知"突出了一些较为独特的特点,在事实性认识上,具有主观主义的色彩;在违法性认识的场合,由于条约制定以及习惯法律规则发展的现实影响,不能够绝对地贯彻"不知法不免责"的原则,但是其仍然作为一项政策而存在.

引用

页码：64 / 69

页数：6

共 8 条

[1] 故意责任论
陈兴良
[J]. 政法论坛, 1999, (05) : 54 - 63
[2] 外国刑法纲要[M]. 清华大学出版社 , 张明楷, 2007
[3] 国际刑事法院罗马规约评释[M]. 北京大学出版社 , 李世光,刘大群,凌岩主编, 2006
[4] 国际刑法导论[M]. 法律出版社 , (美) 巴西奥尼 (Bassiouni, 2006
[5] 英国刑法犯意研究[M]. 中国人民公安大学出版社 , 王雨田, 2006
[6] 犯罪故意研究[M]. 中国人民公安大学出版社 , 杨芳, 2006
[7] 德国刑法学总论[M]. 法律出版社 , (德)克劳斯·罗克辛（ClausRoxin）著, 2005
[8] 美国刑法[M]. 北京大学出版社 , 储槐植著, 1996

← 1 →