欧盟转基因食品管制机制的历史演进与现实分析——以美国为比较对象

被引:22
作者
胡加祥
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
欧盟; 转基因食品; 管制机制; 历史演进; 现实分析;
D O I
暂无
中图分类号
D95 [];
学科分类号
摘要
欧盟目前的风险管制类似于美国20世纪60年代至80年代的做法:一些有影响的精英人士和公共舆论对于社会风险特别敏感,经常质疑新技术的危害,却忽视其给人们带来的好处。美国在经历了与欧盟相似的公共危机后,建立了较为完备的安全监管体系,公众对于政府防范风险能力的质疑逐渐减少。这是转基因生物的研究和产业化在美国得以顺利发展的客观条件。相比之下,欧盟的体制建设仍处于进行之中。虽然预防原则可以给欧盟及其成员国保护环境和公共安全暂时提供一顶有效的挡箭牌,但是面对转基因生物这样新科技产品,一味采取回避态度不是长久之计。只有通过建立和健全监管机制,在有效防范风险的同时,积极推动技术进步,这才是符合提高人民生活水平的根本目的。
引用
收藏
页码:140 / 148
页数:9
相关论文
共 24 条
[1]  
Biotech Foods Aren’’t Out of the Woods Yet. Paul Raehum. Business Weekly . 2000
[2]  
A War Against Techno-Food. Veronique Mistianen,Isabelle Boucq. San Francisco Chronicle . 1999
[3]  
A Tomato by Any Other Namef U.S.and EC Grapple with Labeling. T.Ayers. Science . 1998
[4]  
The Precautionary Principle in UK Environmental Law and Policy. Andrew Jordan,Timothly O’’Riordan. UK Environmental Policy in the 1990s 70-71 . 1995
[5]  
Green Parties and Politics in the European Union. Elizabeth Bomberg. . 1998
[6]  
The Right to Know What We Eat. Daniel Greenberg. Washington Post National Weekly Edition . 1999
[7]  
An Uncontrolled Experiment. Clive Cookson,Vanesse Houlder. Financial Times . 1999
[8]  
France,the United States,and the Biotechnology Dispute. David Vogel,Olivier Cadot. . 2001
[9]  
European Communities-Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones). WTO/DS 26 .
[10]  
Sticky Label. Economist . 1999