烤烟新引品种的模糊综合评判和灰色关联度分析

被引:57
作者
谢小丹
陈顺辉
巫升鑫
潘建菁
彭怀俊
机构
[1] 福建省烟草公司
[2] 福建省烟草农业科学研究所
[3] 福建省烟草农业科学研究所三明分所
[4] 福建省烟草农业科学研究所三明分所 福建福州
[5] 福建福州
[6] 福建三明
关键词
灰色关联度分析; 模糊综合评判; 综合评估; 烤烟; 品种;
D O I
暂无
中图分类号
S572 [烟草(菸草)];
学科分类号
0901 ;
摘要
采用模糊综合评判和灰色关联度分析分别对新引的 8个美国烤烟品种进行了综合评判 .结果表明 ,CU2 63产量、农艺性状、抗病性、品质等综合性状表现最好 ,其次为 Spt G1 68、K3 2 6、K1 49,而 NC5 5综合性状最差 ,Spt G1 72、RG8、GL93 9、RG1 3、Spt G1 1 7表现中等 .2种评估方法的综合评判结果基本相同 ,且与品种的实际表现相吻合
引用
收藏
页码:160 / 163
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]   美国烤烟引种试验(第二批)简报 [J].
戴培刚 ;
蒋予恩 ;
王志德 ;
牟建民 .
中国烟草科学, 2001, (02) :3-6
[2]   模糊综合评判方法在品种审定中的应用 [J].
安有国 ;
李俊朋 ;
王素华 .
种子科技, 2000, (03) :45-46
[3]   模糊综合评判和灰色关联度分析对晒烟新品种评估效果 [J].
解艳华 .
中国烟草科学, 2000, (01) :18-21
[4]   模糊数学在综合评价水稻栽培方式中的应用 [J].
温兆麟 ;
李德威 .
广西农业大学学报, 1998, (04) :360-364
[5]   灰色系统理论应用于作物新品种综合评估初探 [J].
刘录祥 ;
孙其信 ;
王士芸 ;
不详 .
中国农业科学 , 1989, (03) :22-27
[6]   模糊综合评判在审定小麦品种中的应用 [J].
林先明 .
湖北农业科学, 1986, (01) :13-17+10