辟谣会引发逆反之举还是自知之明与保守之心?——辟谣威胁性与辟谣正面效应的倒U型关系探索

以往研究发现,辟谣在威胁到受众原有信念时会导致受众更加相信或支持谣言,即世界观逆火效应。然而,也有研究发现,辟谣在威胁到受众原有信念时会更多地或更少地降低受众对谣言的相信或支持度。为了确证世界观逆火效应是否存在,论文进行了一次有效受试者为1160人的在线辟谣实验。实验结果显示:辟谣对谣言相信度的降低效应与谣言相信度成正相关关系,与谣言支持度成倒U型关系;同时,辟谣对谣言支持度(或动机性推理)的消减效应与谣言支持度成正相关关系。对当前实验与以往5次相关实验的数据(n=4273)所进行的汇总分析结果显示:11则不同的辟谣信息都更多地降低了较为支持谣言的受试者对谣言的支持度,其中4则辟谣信息还通过增强心理抗拒间接提升了谣言支持度。这些实证结果并不支持世界观逆火效应的存在,而支持辟谣对人们自我身份认同的威胁性与辟谣正面效应成正相关或倒U型关系。这些发现及其成因解释有助于整合自知之明效应、保守之心效应与"辟谣正面效应不随辟谣威胁性的增强而显著变化"的现象,也有助于推动网络管理部门更多地采用辟谣策略而非屏蔽策略来治理网络谣言。