《PLOS ONE》开放获取出版模式研究

被引:23
作者
韩婧
机构
[1] 清华大学出版社
关键词
《PLOS ONE》; 开放获取; 同行评审; 评价方式;
D O I
10.16811/j.cnki.1001-4314.2014.02.044
中图分类号
G237.5 [期刊编辑出版];
学科分类号
摘要
以PLoS旗下的在线期刊《PLOS ONE》为例,从同行评审制度、经费来源、版权问题、评价方式等方面研究其开放获取出版模式。其中,同行评审与先发表后评价共存的评价模式,尤其值得我国科技期刊界思考和借鉴。
引用
收藏
页码:202 / 204
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]   开放存取期刊的国际化出版策略:PLoS ONE案例研究 [J].
吴卓晶 ;
刘君 ;
王应宽 .
中国科技期刊研究, 2013, (03) :428-433
[2]   国外OA平台运营特点浅析 [J].
房美丽 .
科技与出版, 2013, (03) :86-90
[3]   中国科技期刊开放获取的瓶颈问题分析 [J].
田海江 ;
李若溪 .
编辑学报 , 2013, (01) :64-66
[4]   开放存取期刊质量控制机制:PLoS案例研究 [J].
胡德华 ;
任磊 ;
韩欢 .
中国科技期刊研究, 2010, 21 (04) :436-439
[5]   开放获取出版模式研究 [J].
李麟 ;
初景利 .
图书馆论坛, 2005, (06) :88-93
[6]  
中国科协科技期刊发展报告[M]. 中国科学技术出版社 , 中国科学技术协会, 2012
[7]  
PLOS ONE .2 http:∥en.wikipedia.org/wiki/PLOSONE . 2013