针灸治疗颈椎病远期疗效的系统评价

被引：20

作者：

朱晓平 ^{[1
]}

符文彬 ^{[1
]}

张光彩 ^{[2
]}

陈远芳 ^{[2
]}

苏临荣 ^{[3
]}

黄叶飞 ^{[2
]}

机构：

[1] 广东省中医院

[2] 广州中医药大学第二临床医学院

[3] 广州中医药大学针推学院

来源：

中国老年学杂志 | 2011年 / 31卷 / 06期

基金：

广东省科技计划;

关键词：

针灸; 颈椎病; 随机对照实验; 系统评价; Meta分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R246.9 [其他];

学科分类号：

100231 [临床病理学];

摘要：

目的评价针灸治疗颈椎病的远期疗效。方法收集针灸治疗颈椎病远期疗效的随机对照试验文献,对符合纳入标准的文献按改良后的Jadad计分表评价其质量,对纳入的试验作系统评价,同时按远期疗效指标的不同进行分层分析。结果符合纳入标准的文献共11篇,研究对象1 723例患者。Meta分析结果显示,针灸治疗组与对照组远期疗效痊愈率相比,OR为3.42,95%CI〔2.64,4.43〕,治疗组痊愈率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.000 01)。针灸治疗组对比对照组复发率,OR为0.45,95%CI〔0.23,0.91〕,治疗组远期疗效优于对照组,差别有统计学意义(P=0.03);其中干预措施仅为单纯针刺的P=0.02,I2=67%,采用随机效应模型检验,其合并OR为0.52,95%CI〔0.19,1.44〕,差别无统计学意义(P=0.21)。结论针灸治疗颈椎病远期疗效优于对照组,但需要高质量、大样本、更规范疗效指标的研究进一步证明。

引用

页码：918 / 921

页数：4

共 14 条

[1]

Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: Is blinding necessary? [J].