什么削弱了中国出口价格竞争力?——基于全球价值链分行业实际有效汇率新方法

被引：18

作者：

倪红福 ^{[1
]}

龚六堂 ^{[2
,3
]}

夏杰长 ^{[4
]}

机构：

[1] 中国社会科学院经济研究所

[2] 北京大学光华管理学院

[3] 北京大学数量经济与数理金融教育部重点实验室

[4] 不详

来源：

经济学(季刊) | 2019年 / 18卷 / 01期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

全球价值链; 出口实际有效汇率; 价格竞争力;

D O I：

10.13821/j.cnki.ceq.2018.02.16

中图分类号：

F752.62 [出口贸易]; F832.6 [汇兑、对外金融关系];

学科分类号：

摘要：

基于全球价值链有效汇率理论,本文首次定义了全球价值链分行业出口实际有效汇率,并进一步拓展到双边国家分行业出口(或进口)实际有效汇率的新概念和新方法。研究结果表明:①从2005年汇改到2009年期间,受名义汇率升值和相对成本优势减弱双重影响,中国制造业分行业出口价格竞争力优势逐步消失。未来靠低成本优势抵消汇率升值以保持价格竞争力的产业条件不复存在。②全球价值链双边分行业出口实际有效汇率指标明显优于传统汇率指标,且较好地解决了"汇率升值减少中国进口"悖论。

引用

页码：367 / 392

页数：26

共 16 条

[1] 中国出口技术含量动态变迁及国际比较
倪红福
[J]. 经济研究, 2017, 52 (01) : 44 - 57
[2] 全球价值链中产业“微笑曲线”存在吗?——基于增加值平均传递步长方法
倪红福
[J]. 数量经济技术经济研究, 2016, 33 (11) : 111 - 126+161
[3] 生产分割的演进路径及其影响因素——基于生产阶段数的考察
倪红福
龚六堂
夏杰长
[J]. 管理世界, 2016, (04) : 10 - 23+187
[4] 人民币分行业实际有效汇率及其对我国各行业出口量的影响
邹宏元
罗大为
[J]. 数量经济技术经济研究, 2014, 31 (11) : 37 - 52
[5] 中国行业层面实际有效汇率测算:2000～2009
徐建炜
田丰
[J]. 世界经济, 2013, 36 (05) : 21 - 36
[6] 人民币汇率对企业进出口贸易的影响——来自中国企业的实证研究
李宏彬
马弘
熊艳艳
徐嫄
[J]. 金融研究, 2011, (02) : 1 - 16
[7] 人民币汇率变动对我国贸易差额的动态影响
刘尧成
周继忠
徐晓萍
[J]. 经济研究, 2010, 45 (05) : 32 - 40
[8] 中国价格竞争力变动趋势分析:基于单位劳动成本的实际有效汇率测算研究
黄薇
任若恩
[J]. 世界经济, 2008, (06) : 17 - 26
[9] 人民币实际汇率波动对我国进出口的影响:1994—2003
卢向前
戴国强
[J]. 经济研究, 2005, (05) : 31 - 39
[10] Industry‐specific Real Effective Exchange Rates and Export Price Competitiveness: The Cases of J apan, C hina, and K orea[J] . Kiyotaka Sato,Junko Shimizu,Nagendra Shrestha,Shajuan Zhang.Asian Economic Policy Review . 2013 (2)

← 1 2 →