2种腰背痛康复治疗方案对比分析

被引:5
作者
张全成 [1 ]
李明珠 [2 ]
崔广志 [2 ]
何秋玲 [2 ]
机构
[1] 西安石油大学体育系运动与健康基础实验室
[2] 西安石油大学医院
关键词
腰痛/康复; 临床方案;
D O I
暂无
中图分类号
R681.5 [脊柱及背疾病];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的将腰背痛传统康复治疗方案与传统治疗中加入腰背部核心肌肉群力量练习这两种方案对比,观察腰背痛(LBP)的治疗效果。方法 46例腰背痛患者。方案一采用传统康复治疗方法综合辩证使用;方案二在方案一的基础上增加腰背部核心区肌肉力量锻炼。结果方案一25例患者,经临床治疗2个疗程,显效21例,占84%;有效3例,占12%;无效1例,占4%;对于显效、有效患者治疗后半年内复发率为66.7%。方案二21例患者,显效19例,占90.5%;有效2例,占9.5%;治疗后半年内复发率为14.3%。方案一与方案二组在治疗过程中疼痛明显缓解时间及治疗后半年内复发率存在显著差异(P<0.05),临床治疗效果差异无统计学意义(P>0.05)。结论传统的治疗方法对于腰背痛患者有着很好治疗效果,如在传统康复疗法的后续巩固期再加上腰背部的核心区力量练习会收到更好治疗效果。
引用
收藏
页码:130 / 132
页数:3
相关论文
共 9 条
[1]
慢性腰痛患者躯干旋转肌群肌力与腰部稳定性的关系 [J].
李旭 ;
郭险峰 .
中国康复理论与实践, 2010, (11) :1012-1014
[2]
腰背肌锻炼对预防腰椎间盘突出症复发的意义 [J].
侯艾云 .
中国临床康复, 2003, (04) :631
[3]
体适能评定理论与方法.[M].陈佩杰[等]编著;.黑龙江科学技术出版社.2005,
[4]
运动处方.[M].杨静宜;徐峻华主编;.高等教育出版社.2005,
[5]
Core stability training: Applications to sports conditioning programs [J].
Willardson, Jeffrey M. .
JOURNAL OF STRENGTH AND CONDITIONING RESEARCH, 2007, 21 (03) :979-985
[6]
Rehabilitation of the athlete with low back pain.[J].Christopher J. Standaert;Stanley A. Herring;Todd W. Pratt.Current Sports Medicine Reports.2004, 1
[7]
Muscle response pattern to sudden trunk loading in healthy individuals and in patients with chronic low back pain [J].
Radebold, A ;
Cholewicki, J ;
Panjabi, MM ;
Patel, TC .
SPINE, 2000, 25 (08) :947-954
[8]
Disability Resulting From Occupational Low Back Pain: Part I: What Do We Know About Primary Prevention? A Review of the Scientific Evidence on Prevention Before Disability Begins.[J].John W. Frank;Mickey S. Kerr;Ann-Sylvia Brooker;Suzanne E. DeMaio;Andreas Maetzel;Harry S. Shannon;Terry J. Sullivan;Robert W. Norman;Richard P. Wells.Spine.1996, 24
[9]
Low back pain - A primary care challenge [J].
Deyo, RA ;
Phillips, WR .
SPINE, 1996, 21 (24) :2826-2832