逻辑三段论与司法三段论

被引：3

作者：

王建芳 ^{[1
]}

胡世全 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国政法大学哲学系

[2] 四川新联实业集团

来源：

关键词：

逻辑三段论; 司法三段论; 有效性; 正当性;

D O I：

10.15918/j.jbitss1009-3370.2009.04.002

中图分类号：

D90-051 [法律逻辑学];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

逻辑三段论与司法三段论既有联系又有区别,但司法三段论研究却对逻辑三段论多有曲解,甚至将两者简单等同。文章对这一不当认识及其产生根源进行分析,指出逻辑三段论与司法三段论在推理模式、评价标准等方面都有根本不同。

引用

页码：13 / 16

页数：4

共 9 条

[1]

法学方法论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译;.商务印书馆.2003,

[2]

裁判的方法.[M].梁慧星著;.法律出版社.2003,

[3]

法律逻辑学案例教程.[M].王洪主编;.知识产权出版社.2001,

[4]

法律思维与民法实例.[M].王泽鉴著;.中国政法大学出版社.2001,

[5]

逻辑的观念.[M].王路著;.商务印书馆.2000,

[6]

法律推理的理论与方法.[M].张保生著;.中国政法大学出版社.2000,

[7]

逻辑学的发展.[M].[英]涅尔(Kmeale;W·) 著;张家龙;洪汉鼎译.商务印书馆.1985,

[8]

西方逻辑史.[M].杨百顺编著.四川人民出版社.1984,

[9] 举证责任分配理论之重构 [J].

侯利阳 .