基于DEA-Malmquist方法的中国区域排污费征管效率分析

被引:15
作者
高树婷 [1 ]
苏伟光 [2 ]
杨琦佳 [1 ]
机构
[1] 环境保护部环境规划院
[2] 中国人民大学环境学院
关键词
DEA模型; Malmquist指数; 排污费征管效率; 区域;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F205 [资源、环境和生态管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 120405 ; 020106 ;
摘要
排污收费制度是我国一项基本的环境管理制度,但目前排污收费制度还不够完善,征管效率受到许多质疑。为了探究我国排污费征管效率水平及其影响因素,本文利用数字包络分析方法(DEA模型)和Malmquist指数对我国排污费征管效率进行实证研究。基于面板数据对我国31个省市自治区2005-2010年的排污费征管效率变化状况进行测算,分析排污费征管效率的变化情况以及影响因素,并测算征管效率对排污费增长的贡献率。研究表明:①2005年至2010年全国征管效率水平普遍比较高,效率值基本处于0.6-1之间,且呈逐年提高趋势;②各省之间征管效率存在一定的差异,其中,北京、天津、内蒙古、辽宁、上海等12个省市始终征管有效,而云南、安徽、福建、陕西、江西和江苏、浙江等19个省市远离效率前沿面;③废水、废气和固体废弃物排放等因素与监管效率呈明显的负相关关系,监管设备、劳动力对监管效率有显著的正影响;④监管效率对排污费征收额有绝对的正效应,即每提高1%的征管效率,则征收额度将提高61.84万元。最后,从监管人员、设备和监管体系三个方面给出提高排污征管效率的政策及管理建议。
引用
收藏
页码:23 / 29
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]  
中国环境统计年鉴.[M].国家统计局; 环境保护部; 编.中国统计出版社.2011,
[2]   积极探讨“费改税” 稳妥推进排污收费制度的革命性变革(上) [J].
杨朝飞 .
环境保护, 2010, (20) :8-12
[3]   我国税收征管效率的动态评价:1997-2007——基于Malmquist指数的分析方法 [J].
杨得前 .
当代财经, 2010, (08) :20-25
[4]   环境管制与工业生产率增长:东部地区的实证研究 [J].
陈茹 ;
王兵 ;
卢金勇 .
产经评论, 2010, (02) :74-83
[5]   中国的环境效率与环境管制——基于1986-2007年省级水平的估算 [J].
李胜文 ;
李新春 ;
杨学儒 .
财经研究, 2010, 36 (02) :59-68
[6]   排污费征管中存在的问题、原因及对策 [J].
刘忠庆 ;
李淑英 .
地方财政研究, 2009, (11) :73-75
[7]   基于DEA-SBM模型的中国地区环境效率研究 [J].
李静 ;
程丹润 .
合肥工业大学学报(自然科学版), 2009, 32 (08) :1208-1211
[8]   环境约束下的经济增长效率及其影响因素 [J].
岳书敬 ;
刘富华 .
数量经济技术经济研究, 2009, 26 (05) :94-106
[9]   中国区域环境效率分析 [J].
周景博 ;
陈妍 .
统计与决策, 2008, (14) :44-46
[10]   环境管制与全要素生产率增长:APEC的实证研究 [J].
王兵 ;
吴延瑞 ;
颜鹏飞 .
经济研究, 2008, (05) :19-32