Meta分析中发表偏倚的Begg’s检验、Egger’s检验及Macaskill’s检验的SAS程序实现

被引：26

作者：

郑辉烈 ^{[1
,2
]}

王忠旭 ^{[3
]}

王增珍 ^{[1
]}

机构：

[1] 华中科技大学同济医学院公共卫生学院流行病与卫生统计系

[2] 南昌大学医学院公共卫生学院流行病与卫生统计系

[3] 中国疾病预防控制中心

来源：

中国循证医学杂志 | 2009年 / 08期

关键词：

Meta分析; 发表偏倚; Begg’s检验; Egger’s检验; Macaskill’s检验;

D O I：

暂无

中图分类号：

R195 [卫生调查与统计];

学科分类号：

100401 ;

摘要：

Meta分析的结论易受各种偏倚的影响,"发表偏倚"是其中重要的偏倚之一。所以,评价所纳入的研究是否存在发表偏倚是Meta分析的一项重要的前期准备工作。Begg’s检验、Egger’s检验和Macaskill’s检验是常见的用于定量评价Meta分析"发表偏倚"的方法,为了便于这些检验方法的应用,本文编写了基于SAS系统的这三个检验的程序,经实例数据分析,其运行结果与Stata软件完全相同。为研究人员提供了同时实现这三个检验的有效途径。

引用

页码：910 / 916

页数：7

共 3 条

[1] Empirical assessment of effect of publication bias on meta-analyses
Sutton, AJ
Duval, SJ
Tweedie, RL
Abrams, KR
Jones, DR
[J]. BMJ-BRITISH MEDICAL JOURNAL, 2000, 320 (7249): : 1574 - 1577
[2] Bias in Meta-Analysis Detected by a Simple, Graphical Test[J] . Matthias Egger,George Davey Smith,Martin Schneider,Christoph Minder.BMJ: British Medical Journal . 1997 (7109)
[3] Identifying Relevant Studies For Systematic Reviews[J] . Kay Dickersin,Roberta Scherer,Carol Lefebvre.BMJ: British Medical Journal . 1994 (6964)

← 1 →