逆变侧控制策略对换相失败影响的研究

被引：49

作者：

赵书强 ^{[1
]}

董沛毅 ^{[1
]}

蒲莹 ^{[2
]}

卢亚军 ^{[2
]}

马玉龙 ^{[2
]}

高本锋 ^{[1
]}

毛亚鹏 ^{[1
]}

机构：

[1] 新能源电力系统国家重点实验室(华北电力大学)

[2] 国网北京经济技术研究院

来源：

电网技术 | 2016年 / 40卷 / 12期

关键词：

高压直流输电; 换相失败; 定关断角; 定电压; PSCAD/EMTDC;

D O I：

暂无

中图分类号：

TM721.1 [直流制输电];

学科分类号：

080802 [电力系统及其自动化];

摘要：

高压直流输电实际工程中稳态运行时逆变侧控制策略主要有2种:定关断角控制策略和定电压控制策略,目前针对2种控制策略对换相失败影响的对比研究较少。基于实际工程参数,分别建立了定关断角和定电压控制策略的高压直流输电PSCAD/EMTDC模型,模型控制系统均按照实际工程控制系统搭建。分析了2种控制策略的控制方式,对比研究了2种控制策略对换相失败的抵御能力以及换相失败后的恢复特性。研究表明,总体来说2种控制策略对换相失败的抵御能力无明显差异,单相故障下定关断角控制策略略优于定电压控制策略;相同故障条件下,定关断角控制策略换相失败持续时间小于定电压控制策略,而定电压控制策略在换相失败恢复时间方面优于定关断角控制策略。研究为以后直流工程控制策略的选择和优化具有一定指导意义。

引用

页码：3840 / 3848

页数：9

共 14 条

[1]

云广±800kV特高压直流对南方电网稳定性的影响 [J].