调解真实原则质疑——从程序保障看调解制度改革

被引：11

作者：

宋朝武

黄海涛

机构：

[1] 中国政法大学

[2] 北京市第一中级人民法院

来源：

法律适用 | 2005年 / 05期

关键词：

程序保障; 调解制度; 当事人和解; 民事诉讼法;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.14 [];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

<正>在我国民事诉讼中,法院调解制度具有非常重要的地位。根据我国《民事诉讼法》规定,调解必须查明事实,分清是非,这是调解进行的前提条件。从此规定出发,学者们归纳出调解的真实原则。该原则要求调解必须在查明案件事实的前提下,在事实清楚的基础上进行,要求法院查明当事人双方争议的基本法律关系,只有首先弄清案件事实,达到真实,才能抓住双方当事人争议的焦点,有针对性地做好调解工作,进而促使双方当事人心服口服地达成并履行调解协议。如果事实不清,责任不明,只能成为“和稀泥”式的调解,既不利于纠纷的正确、及时解决,也不利于提高法院的办案质量。”这一点

引用

页码：29 / 32

页数：4

共 8 条

[1] 民事审判中的调审分离 [J].

李浩 .

法学研究, 1996, (04) :57-68

[2] 论民事、经济审判方式的改革 [J].

王亚新 .

中国社会科学, 1994, (01) :3-22

[3]

新民事诉讼法讲义[M]. 法律出版社 , (日)中村英郎著, 2001

[4]

民事诉讼法学[M]. 中国政法大学出版社 , 王娣等撰稿, 1997

[5]

民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (日)兼子一, 1995

[6]

外国刑事诉讼法概论[M]. 中国政法大学出版社 , 程味秋主编, 1994

[7]

民法基本原则解释[M]. 中国政法大学出版社 , 徐国栋著, 1992

[8]

正义论[M]. 中国社会科学出版社 , (美)罗尔斯(Rawls, 1988

← 1 →