中国货币政策行业非对称效应研究——基于30个行业面板数据的实证研究

被引:19
作者
曹永琴
机构
[1] 上海社会科学院部门经济研究所
关键词
货币政策; 传导渠道; 行业非对称效应; 行业特征; 金融加速器;
D O I
10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2011.01.002
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
摘要
本文沿银行信贷、资产负债表和相对价格三条货币政策传导渠道,从理论上分析货币政策行业非对称效应的形成机理;并基于30个典型行业月度面板数据、分四个递进层次建立实证模型检验理论结果。研究发现,行业间特征差异显著,货币政策冲击经传导后对各行业影响程度差别非常之大;行业运营资本比重、银行信贷依赖程度、财务杠杆水平和劳动密集程度越高以及行业内公司的平均规模越小,受货币政策的冲击越大。把握货币政策行业非对称效应的规律并发挥政策在调结构方面的作用,对于中央银行有较强的现实意义。中小型公司和劳动密集型行业受政策影响最大,紧缩性货币政策会加剧中国的失业问题。中央银行应尽可能提高政策的针对性和灵活性,配合信贷政策在总量和结构上调控经济。
引用
收藏
页码:3 / 15
页数:13
相关论文
共 9 条
[1]   我国货币政策产业效应的非对称性研究——来自制造业的实证 [J].
闫红波 ;
王国林 .
数量经济技术经济研究, 2008, (05) :17-29+42
[2]   货币政策的行业非对称效应 [J].
戴金平 ;
金永军 .
世界经济, 2006, (07) :46-55+96
[3]   货币政策传导的行业效应研究 [J].
王剑 ;
刘玄 .
财经研究, 2005, (05) :104-111
[4]  
The Cost Channel of Monetary Transmission[J] . Marvin J. Barth,Valerie A. Ramey.NBER Macroeconomics Annual . 2001
[5]  
Sticky price and limited participation models of money: A comparison[J] . Lawrence J. Christiano,Martin Eichenbaum,Charles L. Evans.European Economic Review . 1997 (6)
[6]   Credit cycles [J].
Kiyotaki, N ;
Moore, J .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1997, 105 (02) :211-248
[7]  
The Monetary Transmission Mechanism: An Empirical Framework[J] . John B. Taylor.The Journal of Economic Perspectives . 1995 (4)
[8]   LIQUIDITY EFFECTS AND THE MONETARY TRANSMISSION MECHANISM [J].
CHRISTIANO, LJ ;
EICHENBAUM, M .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1992, 82 (02) :346-353
[9]   A NEW THEORY OF AGGREGATE SUPPLY [J].
FARMER, REA .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1984, 74 (05) :920-930