区域泥石流孕灾环境危险性评价——以北京军都山区为例

被引：7

作者：

程维明 ^{[1
]}

夏遥 ^{[1
]}

曹玉尧 ^{[1
]}

宋杨 ^{[1
]}

刘海江 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室

[2] 中国环境监测总站

来源：

地理研究 | 2013年 / 32卷 / 04期

关键词：

泥石流; 孕灾环境; 危险性; 评价; 军都山区;

D O I：

暂无

中图分类号：

P642.23 [泥石流];

学科分类号：

0837 ;

摘要：

以北京军都山区实测泥石流沟谷数为基准,基于因子叠加、信息量模型和FCM-粗糙集三种方法,分别获得了泥石流灾害发生的危险性等级分布,结果表明:①各分区单位面积内泥石流沟谷数都随着危险性评价等级的提高而增多;②因子叠加法和信息量模型法可得出五级泥石流灾害危险性分级,而粗糙集法只得出三级分级;③以实际泥石流沟谷落在评价区数目为标准,信息量模型法有90%以上的泥石流沟谷在危险性高和极高区域;粗糙集法得到危险区域覆盖了63.72%的泥石流沟谷分布;④从单位面积泥石流沟谷数与泥石流沟谷分布比率可得,信息量模型法评价精度较高,因子叠加法没有形成良好的梯度,而粗糙集法计算等级结果与其他方法存在差异,故须在其他区域进行进一步研究。

引用

页码：595 / 606

页数：12

共 36 条

[1]

基于GIS的地质灾害风险评估方法研究.[D].牛全福.兰州大学.2011, 01

[2]

中国自然灾害风险地图集.[M].史培军; 主编.科学出版社.2011,

[3]

空间数据分析教程.[M].王劲峰; 廖一兰; 刘鑫; 编著.科学出版社.2010,

[4]

中国泥石流研究.[M].康志成等著;.科学出版社.2004,

[5]

粗糙集理论与方法.[M].张文修等编著;.科学出版社.2001,

[6]

地质灾害灾情评估理论与实践.[M].张梁等著;.地质出版社.1998,

[7]

基于Fuzzy-AHP法的泥石流评价方法及其应用研究.[D].何志虎.华南理工大学.2012, 01

[8]

公路泥石流危险性评价方法与系统.[D].谷秀芝.重庆交通大学.2010, 12

[9]

大渡河冷竹关电站.[D].胡芹龙.成都理工大学.2009, 02

[10]

密云县泥石流危险度评价及防治措施体系研究.[D].刘涛.北京林业大学.2009, 11

← 1 2 3 4 →