复合机制模式与G20机制化建设

被引:10
作者
朱杰进
机构
[1] 上海外国语大学国际关系与外交事务研究院
关键词
G20; 机制化建设; 复合机制模式; 金融稳定理事会;
D O I
暂无
中图分类号
F831.2 [金融组织与业务];
学科分类号
020202 ;
摘要
本文超越了G20是否要正式化的传统争论,指出G20可能会采取"非正式机制+正式国际组织"的机制化建设路径,即以非正式机制的首脑峰会为核心和引领,以世界银行、国际货币基金组织等正式国际组织为实施平台的复合机制模式,其优点是有利于实现机制的灵活性和可信性的有机融合。在案例分析部分,文章以金融监管领域为例,指出G20在维持自身机制框架非正式性的同时,推动金融稳定论坛从一个非正式机制向金融稳定理事会这样一个正式国际组织转变,走出了一条通过复合机制模式开展机制化建设的成功道路。
引用
收藏
页码:6 / 12
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   国际制度复杂性与东亚一体化进程 [J].
王明国 .
当代亚太, 2013, (01) :4-32+157
[2]   金融危机背景下全球治理机制的变革 [J].
黄超 .
国际观察, 2012, (03) :27-35
[3]   机制复杂性及其对国际合作的影响 [J].
王明国 .
外交评论(外交学院学报), 2012, 29 (03) :144-155
[4]   非正式性与G20机制未来发展 [J].
朱杰进 .
现代国际关系, 2011, (02) :41-46
[5]   G20机制化建设与议题建设 [J].
方晋 .
国际展望, 2010, (03) :19-26+6
[6]   G20机制化与全球经济治理改革 [J].
王国兴 ;
成靖 .
国际展望, 2010, (03) :8-18+5
[7]  
FSB机制变迁的政治动因研究[D]. 高翰森.上海外国语大学. 2012
[8]   WHY ARE SOME INTERNATIONAL AGREEMENTS INFORMAL [J].
LIPSON, C .
INTERNATIONAL ORGANIZATION, 1991, 45 (04) :495-538
[9]  
Legalization andWorld Politics .2 International Organization . 2000