美林混悬液与安乃近注射液临床疗效的对照观察

被引:25
作者
朱建幸
朱晓东
邱定众
陈舜年
李云珠
机构
[1] 上海第二医科大学附属新华医院儿内科!,上海第二医科大学附属新华医院儿内科!,上海第二医科大学附属瑞金医院儿内科!,上海第二医科大学附属瑞金医院儿内科!,上海第二医科大学附属瑞金医院儿内科!
关键词
混悬液; 布洛芬; 疗效; 儿童;
D O I
暂无
中图分类号
R720.597 [儿科急症及处理];
学科分类号
100202 [儿科学];
摘要
目的 观察比较美林混悬液与安乃近注射液的临床疗效。方法 选择有高热症状的急性上呼吸道感染患儿( 直肠体温≥395 ℃) ,101 例随机分成2 组,分别用美林混悬液和安乃近注射液治疗。结果 在第1 小时内美林混悬液和安乃近注射液的退热效果及退热速度相同,而美林混悬液在第2 小时就能使患儿体温降至接近正常体温,并能维持至8 小时;安乃近注射液未能将体温退至正常,且从用药的4 小时后呈回升趋势。美林混悬液对咽痛、头痛的缓解也比安乃近更为显著。结论 美林混悬液退热作用强,维持时间长,对咽痛、头痛的缓解疗效较安乃近显著。
引用
收藏
页码:557 / 558
页数:2
相关论文
empty
未找到相关数据