运用WTP值与WTA值对游憩资源非使用价值的货币估价——以黄果树风景区为例进行实证分析

被引：44

作者：

刘亚萍 ^{[1
]}

李罡 ^{[2
]}

陈训 ^{[3
]}

金建湘 ^{[4
]}

周武生 ^{[1
]}

杨永德 ^{[1
]}

机构：

[1] 广西大学商学院

[2] 南京大学商学院

[3] 贵州科学院

[4] 广西大学行健文理学院

来源：

资源科学 | 2008年 / 03期

关键词：

游憩资源; 非使用价值; 货币估价; WTP值; WTA值; 黄果树风景区;

D O I：

暂无

中图分类号：

F592.7 [地方旅游事业]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

首先,本文依据环境经济学的理论原理,采用平均值估计和多重线性对数模型,分别推算出黄果树风景区的WTP值90.52元/人和102.81元/人、WTA值175.06元/人和129.05元/人。经分析,认为虽然WTP值和WTA值都可用于评估黄果树游憩资源的非使用价值,但WTA值更适合于评估我国游憩资源的非使用价值。这样,以2005年黄果树来访游客数225×104人次作为统计母本,其游憩资源的非使用价值在2.90×108～3.94×108元之间。其次,对WTA值与WTP值进行比较,得到WTA/WTP的比值为1.93、1.26。通过分析探讨,认为引起该比值差的因素,主要有赋予效应与厌恶效应、收入效应与替代效应、模糊性与不确定性和赔偿效应等。同时,认为通过该类评价研究,可了解和促进公民参与环境保护的意识,能为政府和经营企业进行环境保护提供参考性数据。

引用

页码：431 / 439

页数：9

共 18 条

[1] 生态旅游区自然环境的游憩价值——运用条件价值评价法和旅行费用法对武陵源风景区进行实证分析 [J].

刘亚萍 ;

潘晓芳 ;

钟秋平 ;

金建湘 .

生态学报, 2006, (11) :3765-3774

[2] 兰州市改善大气环境质量的总经济价值评估 [J].

张明军 ;

范建峰 ;

虎陈霞 ;

张勃 ;

不详 .

干旱区资源与环境 , 2004, (03) :28-32

[3] 黑河流域张掖地区生态系统服务恢复的条件价值评估 [J].

张志强 ;

徐中民 ;

程国栋 ;

苏志勇 .

生态学报, 2002, (06) :885-893

[4] 长白山自然保护区生物多样性非使用价值评估 [J].

薛达元 .

中国环境科学, 2000, (02) :141-145

[5]

Can People Value Protection against Invasive Marine Species? Evidence from a Joint TC–CV Survey in the Netherlands[J] . Paulo A.L.D. Nunes,Jeroen C.J.M. van den Bergh.Environmental and Resource Economics . 2004 (4)

[6] Bid design effects in multiple bounded discrete choice contingent valuation [J].

Vossler, CA ;

Poe, GL ;

Welsh, MP ;

Ethier, RG .

ENVIRONMENTAL & RESOURCE ECONOMICS, 2004, 29 (04) :401-418

[7] Nonoptimal levels of suburbanization [J].

Graves, PE .

ENVIRONMENT AND PLANNING A, 2003, 35 (02) :191-198

[8] A review of WTA/WTP studies [J].

Horowitz, JK ;

McConnell, KE .

JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2002, 44 (03) :426-447

[9]

Why the WTA–WTP disparity matters[J] . Thomas C Brown,Robin Gregory.Ecological Economics . 1999 (3)

[10]

Valuation of tropical rainforests: philosophical and practical issues in the use of contingent valuation[J] . Richard T Carson.Ecological Economics . 1998 (1)

← 1 2 →